臺灣臺中地方法院刑事判決114年度簡上字第326號上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 劉原呈上列上訴人因被告毀棄損壞等案件，不服本院於中華民國114年4月17日所為之114年度簡字第624號第一審刑事簡易判決（起訴書案號：113年度偵字第43133、43262、53494號），提起上訴，本院管轄第二審之合議庭判決如下：
主 文原判決關於刑之部分撤銷。
上開撤銷部分，劉原呈處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、按上訴得對於判決之一部為之；上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第1項、第3項分別定有明文。又上開規定，依刑事訴訟法第455條之1第3項規定，於簡易判決之上訴亦準用之。是於上訴人明示僅就量刑上訴時，第二審法院即以原審所認定之犯罪事實及論罪，作為原審量刑妥適與否之判斷基礎，僅就原審判決關於量刑部分進行審理，至於其他部分，則非第二審法院審判範圍。
二、查本案臺灣臺中地方檢察署檢察官不服原審判決提起上訴，經公訴檢察官於本院審理程序中表明上訴範圍為：針對被告劉原呈為累犯之事實部分提起上訴等語（見本院簡上卷第61頁）。因此，本院之上訴及審理範圍僅限於原審判決關於累犯之量刑部分，不及於犯罪事實及論罪部分，並引用第一審刑事簡易判決（含檢察官起訴書）記載之犯罪事實、證據及理由（如附件）。
三、上訴意旨略以：原審判決於論罪科刑欄部分，認定被告犯本案毀棄損害等案件為累犯之理由，係以被告前因公共危險案件，經本院以107年度中交簡字第31號判決判處有期徒刑2月確定，又因詐欺案件，經本院以107年度訴字第1342號判決判處有期徒刑3月確定，上開2罪，經本院以108年度聲字第658號裁定定應執行有期徒刑4月確定，於民國108年4月26日易科罰金執行完畢之前科紀錄為主要理由，惟查，被告既已於108年4月26日易科罰金執行完畢，而本案犯罪時間為113年8月17日，是被告犯本案已不合於構成累犯之要件，詎原審判決不察，將上開前案執行部分認作本案累犯之基礎事實，原審判決認事用法容有未洽，爰依刑事訴訟法第344條第1項、第455條之1第1項提起上訴，請將原判決撤銷，更為適當合法之判決等語（見本院簡上卷第9至10頁）。
四、經查：㈠原審認被告犯行事證明確，而予論罪科刑，固非無見。惟按
受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2分之1，刑法第47條第1項定有明文。查原審判決以「被告前因公共危險案件，經本院以107年度中交簡字第31號判決判處有期徒刑2月確定，又因詐欺案件，經本院以107年度訴字第1342號判決判處有期徒刑3月確定，上開2罪，經本院以108年度聲字第658號裁定定應執行有期徒刑4月確定，於108年4月26日易科罰金執行完畢」認定為被告構成累犯之前科事實，然該前科事實之執行完畢日為108年4月26日，距離本案被告之犯罪時間113年8月17日，已逾5年而不構成累犯，原審判決引用該前科事實論以累犯而加重被告之刑，於法不合。檢察官上訴意旨為有理由，自應由本院將原判決關於刑之部分予以撤銷改判。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因同案被告張閔凱與綽
號「阿彬」之人有怨隙，竟先由被告佯裝客人探詢「阿彬」經營應召站之地點及營業模式，並由被告駕車搭載同案被告廖信豪、張閔凱及黃俊竤前往告訴人THONGPA UCHANAPORN（泰國籍）之住處後，由同案被告廖信豪、張閔凱及黃俊竤共同侵入告訴人之住處，並毀損告訴人之手機，及以起訴書所載方式恐嚇告訴人，使其心生畏懼，進而影響其住家安寧並造成其財物損失，所為實無足取，應予非難；暨考量被告終能坦承犯行之犯後態度，及因告訴人已返回泰國而迄未賠償告訴人之損失等節（見本院簡上卷第45頁）；兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段、情節、犯罪所生危害程度，暨被告於本院自陳高職畢業之智識程度、從事居酒屋工作、月薪新臺幣3萬3,000元、未婚、需負擔家庭生活費用及房租等一切情狀（見本院簡上卷第73頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第364條、第369條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳君瑜提起公訴，檢察官蔡如琳提起上訴，檢察官謝宏偉到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
刑事第二庭 審判長法 官 劉柏駿
法 官 李少彣
法 官 王歆惠以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 葉燕蓉中 華 民 國 115 年 6 月 4 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第305以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
刑法306無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
刑法354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。