臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度簡附民字第487號原 告 謝銘良被 告 游依萍
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。又當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，為民事訴訟法第253條所明定。依刑事訴訟法第491條規定，上開民事訴訟法規定雖不在刑事附帶民事訴訟明文準用之列，然一事不再理乃訴訟法上之主要適用原則，為法理所當然，附帶民事訴訟本質即屬民事訴訟，法院於審理附帶民事訴訟時，自可援用此一法理。（最高法院93年度台附字第55號判決意旨可資參照）
二、經查，原告謝銘良於民國114年8月21日即具狀向被告游依萍提起刑事附帶民事訴訟，經本院以114年度簡附民字第476號請求損害賠償事件審理中，業經本院核閱該案卷宗屬實。原告復於114年8月29日具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，其訴之聲明、事實理由均與前開請求損害賠償事件相同，自屬重複起訴，揆諸前開說明，自非合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，即失其所附，應併予駁回。至原告原先起訴之請求損害賠償事件，另由本院裁定移送本院民事庭續為審理，附此說明。
三、據上論結，本件原告之訴為不合法，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
刑事第五庭 法 官 顏鈞任以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳俐雅中 華 民 國 115 年 1 月 23 日