臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度簡字第1189號114年度簡字第1190號114年度簡字第1191號114年度簡字第1192號114年度簡字第1193號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 陳春夏指定辯護人 本院公設辯護人王兆華上列被告因妨害公務等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第32667號）、移送併辦（113年度偵字第26246號）及追加起訴（113年度偵字第39396號、第39874號、第40553號、第47259號、第54817號、114年度偵字第2571號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：113年度訴字第1378號、第1451號、第1512號、第1788號、114年度訴字第156號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文乙○○犯如附表所示之罪，共貳拾罪，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除臺灣臺中地方檢察署檢察官113年度偵字第39396號、第39874號、第40553號追加起訴書附表編號1「時間」欄之「113年3月7日18時25分許」應更正為「113年3月7日18時23分許」；證據部分補充「臺中榮民總醫院民國114年6月2日中榮企字第1144202671號函暨所附之精神鑑定報告書」、「被告乙○○於本院準備程序之自白」外，均引用檢察官起訴書（如附件一）、移送併辦意旨書（如附件二）及追加起訴書（如附件三至六）之記載。
二、論罪科刑㈠核被告就附表編號1至3、5至9、11至13、15至16、18至20所
為，均係犯刑法第138條之隱匿公務員職務上掌管之文書罪、刑法第320條第1項之竊盜罪；就附表編號4、10所為，均係犯刑法第138條之隱匿公務員職務上掌管之文書、物品罪、刑法第320條第1項之竊盜罪；就附表編號14所為，係犯刑法第138條之隱匿公務員職務上掌管之文書罪、刑法第320條第1項之竊盜罪、刑法第354條之毀損他人物品罪；就附表編號17所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告就附表編號1至3、5至9、11至13、15至16、18至20所為
，各係以一行為同時觸犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪、竊盜罪，為想像競合犯，應各依刑法第55條前段規定，從一重論以隱匿公務員職務上掌管之文書罪；就附表編號4、10所為，各係以一行為同時觸犯隱匿公務員職務上掌管之文書、物品罪、竊盜罪，為想像競合犯，應各依刑法第55條前段規定，從一重論以隱匿公務員職務上掌管之文書、物品罪；就附表編號14所為，係以一行為同時觸犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪、竊盜罪、毀損他人物品罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重論以隱匿公務員職務上掌管之文書罪。
㈢被告所犯上開20罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈣按行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法或
依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑，刑法第19條第2項定有明文。經查：
⒈本院囑託臺中榮民總醫院鑑定被告為本案行為時之精神狀態
，經該院於114年5月6日實施精神鑑定，鑑定結果略以：「⑴被告於案發前即持有『思覺失調症』之重大傷病卡，本件精神鑑定過程中，其反覆陳述長期出現『多人聲之命令式幻聽』及『具系統性之妄想』內容，病程持續超過6個月，影響其現實判斷與社會功能，經綜合病史與臨床觀察，確認其目前症狀符合『思覺失調症』之診斷標準。思覺失調症屬慢性精神疾病，通常須仰賴長期規則治療即持續精神醫療追蹤以穩定病情，惟被告於案發前即已中斷規則治療，病況未獲妥善控制。綜合其病史、症狀之持續性、治療中斷情形及案發前後之臨床表現，推斷被告於犯罪『行為時』，高度可能處於『思覺失調症』之發病狀態中。⑵依據該院病歷記載，被告曾多次因受妄想內容驅使而出現破壞公物等精神病性行為，並因此反覆遭強制送醫。本次鑑定過程中，被告能具體描述妄想成形之脈絡，表示其長期聽聞『玄學上帝』及『廖彥博總統』之聲音，並於案發時受命令式幻聽影響而產生犯案行為。整體表現符合思覺失調症常見之精神病理特徵，包括命令式幻聽、具系統性之妄想及與之相應之行為表現。⑶綜合以上所述，推斷被告於本案犯罪『行為時』，因思覺失調症所致之精神障礙，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力顯著降低。」等節，有該院114年6月2日中榮企字第1144202671號函暨所附之精神鑑定報告書在卷可稽（見本院113訴1378卷第163至175頁）。
⒉復衡諸被告於本院準備程序中供稱：我會做本案行為是因為
我要拿這些公文給廖彥博總統偵辦強盜殺人案件，這些公文都有提到強盜殺人案件，廖彥博總統偵辦的結果好像是槍斃掉等語（見本院113訴1378卷第126頁）。
⒊本院經審酌上情，認被告於本案行為時，雖仍具有一定辨識
其行為違法或依其辨識而行為之能力，然而其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，應已受其罹患之思覺失調症之影響而顯著減低，爰依刑法第19條第2項規定，均減輕其刑。
㈤臺灣臺中地方檢察署檢察官113年度偵字第26246號移送併辦
意旨書所載之犯罪事實，與經檢察官起訴如附件一附表編號10之犯罪事實相同，為起訴效力所及，本院自應併予審究。
㈥爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因前述精神障礙與其他
心智缺陷，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力顯著減低，仍恣意隱匿公務員職務上掌管之文書、物品，並竊取、毀損他人物品，致本案之被害人分別受有損害，所為實屬不當；又其迄至本案判決前，尚未以與被害人成立和解、調解或其他方式填補本案犯行所生損害；復考量被告犯後坦承犯行，兼衡其自陳高職畢業之智識程度，目前待業中，家中中風母親須其扶養，家庭經濟狀況不好之生活情形（見本院113訴1378卷第128頁）等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。另基於罪責相當之要求，為適度反應被告之犯罪動機、目的、手段、犯後態度等人格特性，並綜合斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度、所犯罪質相同，及對其施以矯正之必要性，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
三、不予沒收之說明被告因本案犯行所隱匿或竊得之文書、物品，雖係其本案犯行之犯罪所得，然因未據扣案，且無證據證明上開文書、物品目前仍存在，本院審酌上開文書、物品因屬依法得沒收之物，倘予宣告沒收、追徵，除另使刑事執行程序開啟，而徒增執行人力物力之勞費外，對於沒收制度所欲達成或附隨之社會防衛並無任何助益，顯然欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳振義提起公訴，檢察官王靖夫移送併辦及追加起訴，檢察官謝孟芳、廖志國追加起訴，檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
刑事第十五庭 法 官 黃奕翔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 曾右喬中 華 民 國 114 年 7 月 1 日附錄本案所犯法條：
【刑法第138條】毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處5年以下有期徒刑。
【刑法第320條第1項】意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【刑法第354條】毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附表：
編號 犯罪事實 罪名、宣告刑 1 附件一附表編號1 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 附件一附表編號2 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 附件一附表編號3 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 附件一附表編號4 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書、物品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 附件一附表編號5 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 附件一附表編號6 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 7 附件一附表編號7 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 8 附件一附表編號8 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 9 附件一附表編號9 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 10 附件一附表編號10 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書、物品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 11 附件一附表編號11 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 12 附件一附表編號12 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 13 附件三附表編號1 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 14 附件三附表編號2 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 15 附件三附表編號3 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 16 附件三附表編號4 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 17 附件三犯罪事實二 乙○○犯竊盜罪，處有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 18 附件四犯罪事實一 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 19 附件五犯罪事實一 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 20 附件六犯罪事實一 乙○○犯隱匿公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。附件一：臺灣臺中地方檢察署檢察官113年度偵字第32667號起訴書附件二：臺灣臺中地方檢察署檢察官113年度偵字第26246號移送併辦意旨書附件三：臺灣臺中地方檢察署檢察官113年度偵字第39396號、第39874號、第40553號追加起訴書附件四：臺灣臺中地方檢察署檢察官113年度偵字第47259號追加起訴書附件五：臺灣臺中地方檢察署檢察官113年度偵字第54817號追加起訴書附件六：臺灣臺中地方檢察署檢察官114年度偵字第2571號追加起訴書