臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度簡字第2146號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 許誌偉上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第2375號），被告於本院訊問時自白犯行，本院合議庭裁定改由受命法官獨任行簡易程序，逕以簡易判決如下：
主 文許誌偉犯侵占罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告許誌偉於本院民國114年11月16日訊問時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告借用他人自用小客車使用，約定返還期間屆至，拒不返還，且更換其他車牌避免查緝，所為應予非難；然審酌被告犯後已坦承犯行，本案車輛經員警查獲後已發還予告訴人彭冠穎；兼衡被告犯罪之動機、目的、手段及致告訴人所生損害之程度，暨其自述之智識程度、職業、經濟狀況等一切情狀（參本院訊問筆錄卷第3頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：被告侵占之本案自用小客車，業經告訴人領回（參偵卷第37頁），爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文所示。
五、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
案經檢察官黃芝瑋提起公訴，檢察官王淑月到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
刑事第二庭 法 官 李依達上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 許采婕中 華 民 國 114 年 11 月 28 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第335條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第2375號被 告 許誌偉上列被告因侵占案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許誌偉於民國111年8月22日21時30分許，在臺中市○區○○路000號，向朱文輝借用彭冠穎所有、車牌號碼為000-0000號(嗣後車牌號碼更改為BRR-7192號)之自用小客車（下稱本案小客車），經朱文輝徵得彭冠穎之同意後，將本案小客車交予許誌偉，並相約同年10月22日，於臺中市○○區○○路000號的停車場交還車輛。其後，於111年10月22日，許誌偉竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，未將本案小客車歸還至上開地點，而將上開車輛侵占入己。嗣彭冠穎、朱文輝皆無法聯繫許誌偉，彭冠穎即報警處理，經警方調取本案小客車車行紀錄後，發現許誌偉於111年11月25日4時36分許，在臺中市北屯區南興東二街附近，將本案小客車原有之車牌（車牌號碼為000-0000號），置換成其借名登記於許庭豪名下、由其實際使用之車牌號碼000-0000號自用小客車之車牌，並行駛於臺中市區。迨於同年12月6日，經警在臺中市○○區○○路000號旁巷弄內，查獲懸掛「BLN-3155」車牌號碼之本案小客車（車牌號碼「BLN-3155」之車牌已發還予許庭豪，未懸掛車牌之本案小客車已發還予彭冠穎），始悉上情。
二、案經彭冠穎訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告許誌偉於偵查中之供述。 1.被告於上開時、地點，向證人朱文輝借用本案小客車之事實。 2.被告未依約將本案小客車歸還至指定地點之事實。 3.被告於上開時間，將本案小客車原有之車牌（車牌號碼為「AQB-6367」號），置換成「BLN-3155」號之車牌，以延長使用期限，讓他人找不到本案小客車之事實。 2 證人即告訴人彭冠穎於警詢中之證述。 1.告訴人為本案小客車車主，並將本案小客車借給證人朱文輝使用之事實。 2.證人朱文輝於上開時、地，徵得告訴人同意，將本案小客車借給被告使用之事實。 3.被告未歸還本案小客車，且告訴人後續無法聯繫被告之事實。 3 證人朱文輝於警詢及偵查中之證述。 1.告訴人為本案小客車車主，並將本案小客車借給證人朱文輝使用之事實。 2.證人朱文輝於上開時、地，徵得告訴人同意，將本案小客車借給被告使用之事實。 3.被告未歸還本案小客車，且告訴人、證人朱文輝皆無法聯繫被告之事實。 4 證人許庭豪於警詢中之供述。 被告借用許庭豪名義，貸款購買車牌號碼000-0000號自用小客車之事實。 5 員警職務報告1份。 本案查獲經過情形。 6 贓物認領保管單2份。 1.本案小客車（未懸掛車牌）已發還予告訴人之事實。 2.「BLN-3155」號之車牌已發還予證人許庭豪之事實。 7 監視器翻拍照片共8張。 被告於111年11月23日，仍駕駛本案小客車行駛（斯時懸掛原有之「AQB-6367」號車牌），嗣於111年11月25日更換為「BLN-3155」號車牌行駛之事實。 8 臺南市政府警察局歸仁分局仁德分駐所受理各類案件紀錄表、受理案件證明單各1份。 被告未依約歸還本案小客車之事實。 9 車輛詳細資料報表2份。 1.本案小客車為告訴人所有之事實。 2.車牌號碼「BLN-3155」號自用小客車車主為證人許庭豪之事實。
二、核被告許誌偉所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
檢 察 官 黃芝瑋本件正本證明與原本無異中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
書 記 官 黃小訓所犯法條中華民國刑法第335條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。