臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度簡字第2231號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林星禾上列被告因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第21455號），因被告自白犯罪（114年度訴字第770號），本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文林星禾共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：林星禾（原名林宗震）、藍圳恊（另由本院以114年度訴字第542號審理中）為佑澧有限公司（址設臺中市○○區○○路0段000巷0號2樓之8，下稱佑澧公司）之前後任負責人（林星禾任期自民國97年5月21日至111年12月13日止、藍圳恊任期自111年12月14日迄113年12月16日），均為商業會計法第4條、公司法第8條所稱之公司負責人。林星禾明知營業人應依銷售貨物或勞務之實際情況，據實開立統一發票，竟為抵償自身債務，將佑澧公司之公司大小章、111年11、12月間之空白統一發票、發票章、公司存摺、應付款及平臺賸餘請款金報表等交予藍圳恊及暱稱「林佳語」之真實年籍不詳人士使用。林星禾、「林佳語」及藍圳恊共同基於填製不實會計憑證之犯意聯絡，於111年11月至同年12月間，明知佑澧公司無銷貨之事實，竟虛開如附表所示之不實之統一發票37紙，銷售額合計新臺幣（下同）3億8,602萬8,700元、稅額1,930萬1,435元，交付予鼎傑企業社充當進貨憑證。佑澧公司並委由不知情之記帳人員登載在不實事項填製之「營業人銷售額與稅額申報書」（俗稱401表）並據以向所轄稅捐稽徵機關申報不實銷項金額及稅額，足生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵之正確性。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：上開犯罪事實，業據被告林星禾於本院審理時坦承不諱，核與證人吳晉誠於警詢中證述（見告發書第411至412頁）情節相符，並有如附件所示之證據在卷可稽，堪認被告之任意性自白與事實相符，自堪採為論科之依據。綜上，本案事證明確，被告上開犯行，已堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證罪。
㈡公訴意旨雖另認被告涉犯刑法第216條、第215條之行使業務
登載不實文書等罪嫌，惟按統一發票乃證明事項之經過而為造具記帳憑證所根據之原始憑證，商業負責人如明知為不實之事項，而開立不實之統一發票，係犯商業會計法第71條第1款之以明知為不實之事項而填製會計憑證罪，該罪為刑法第215條業務上登載不實文書罪之特別規定，依特別法優於普通法之原則，自應優先適用，無論以刑法第215條業務上登載不實文書罪之餘地（最高法院92年度台上字第3677號判決、98年度台上字第5819號判決意旨參照）。是被告所犯商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證罪，原含有業務上登載不實之本質，與刑法第215條之罪屬於法規競合關係，應優先適用商業會計法第71條第1款論處，無另論以業務登載不實罪之餘地，公訴意旨此部分所指，容有誤會，併此敘明。
㈢按關於營業稅之申報，依加值型及非加值型營業稅法第35條
第1項明定，營業人除同法另有規定外，不論有無銷售額，應以每2月為一期，於次期開始15日內，向主管稽徵機關申報。而每年申報時間，依加值型及非加值型營業稅法施行細則第38條之1第1項規定，應分別於每年1月、3月、5月、7月、9月、11月之15日前向主管稽徵機關申報上期之銷售額、應納或溢付營業稅額。是每期營業稅申報，於各期申報完畢，即已結束，以「一期」作為認定逃漏營業稅次數之計算（最高法院100年度台上字第4962號、101年度台上字第3275號、第4362號判決意旨參照）。至各期交予同一公司之多張統一發票，各係於密切接近之時間內接續為之，獨立性薄弱，僅論以一罪已足（最高法院104年度台上字第1875號、第1465號判決意旨參照）。被告就上開犯行，應以每一期營業稅繳納（即每2個月）期間所為，作為認定罪數之計算基準，而予以分論併罰。而上開期間內之數次舉動，為實現相同犯罪之單一目的所為，各行為間獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，應認定各為接續犯之單一法律行為，各論以一罪。
㈣被告、「林佳語」及藍圳恊就上開犯行，具有犯意聯絡及行
為分擔，為共同正犯。㈤被告、暱稱「林佳語」及藍圳恊共同利用不知情之記帳人員
製作「營業人銷售額與稅額申報書」並持向稅捐機關行使，為間接正犯。
㈥爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾為佑澧公司之實際負
責人，不思正當經營，明知佑澧公司未實際銷貨予鼎傑企業社，竟開立不實發票供鼎傑企業社充當進項憑證而向稅捐稽徵機關申報扣抵營業稅額，破壞商業會計制度，使稅捐稽徵機關無法正確課稅，妨礙課稅之公平性，所為實有不該。惟考量被告犯後終能坦承犯行，兼衡其犯罪動機、行為手段、填製不實會計憑證之犯罪情節、虛偽開立發票之張數、金額、對象，暨被告自陳之智識程度、生活狀況及家庭經濟等一切情狀（見訴卷第191頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：㈠未扣案如附表所示被告以佑澧公司名義所開立如附表所示不
實統一發票，雖屬本案供犯罪所用之物，然均經交付予鼎傑企業社持以作為進項憑證，向稅捐稽徵機關申報扣抵營業稅額使用，已非屬被告所有，自無庸宣告沒收。
㈡又被告雖為抵債而共犯上開犯行，惟卷內無積極證據證明被
告因本案犯行而獲得犯罪所得或利益，爰不予宣告沒收或追徵，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。
本案經檢察官王靖夫提起公訴，檢察官林佳裕到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
刑事第七庭 法 官 黃崧嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃英寬中 華 民 國 115 年 1 月 23 日附錄本案論罪科刑法條：
商業會計法第71條商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果。
附表：
編號 申報營業稅期別 開立年月 營業人名稱 發票字軌 張數 銷售額 （新臺幣） 稅額 （新臺幣） 備註 1 111年11月-12月 111年11月 鼎傑企業社 FW00000000 1 10,070,000 503,500 ⒈行為人：林星禾、藍圳恊、暱稱「林佳語」之真實年籍不詳人士。 ⒉鼎傑企業社111年11月至112年2月間係全部虛進虛銷之營業人，虛報進項稅額，未實際造成逃漏稅。 FW00000000 1 10,530,800 526,540 FW00000000 1 9,887,500 494,375 FW00000000 1 10,194,100 509,705 FW00000000 1 9,786,500 489,325 FW00000000 1 9,789,600 489,480 FW00000000 1 9,902,900 495,145 FW00000000 1 10,023,400 501,170 FW00000000 1 9,812,600 490,630 FW00000000 1 9,788,600 489,430 FW00000000 1 9,967,600 498,380 FW00000000 1 9,870,500 493,525 FW00000000 1 9,764,900 488,245 FW00000000 1 9,887,600 494,380 FW00000000 1 9,789,700 489,485 FW00000000 1 9,878,900 493,945 FW00000000 1 10,834,600 541,730 FW00000000 1 9,921,100 496,055 FW00000000 1 12,567,800 628,390 FW00000000 1 10,646,300 532,315 FW00000000 1 12,375,800 618,790 FW00000000 1 12,123,400 606,170 FW00000000 1 9,803,900 490,195 FW00000000 1 12,307,600 615,380 FW00000000 1 12,560,700 628,035 FW00000000 1 9,967,600 498,380 FW00000000 1 9,976,700 498,835 111年12月 鼎傑企業社 FW00000000 1 9,772,600 488,630 FW00000000 1 10,555,100 527,755 FW00000000 1 9,793,900 489,695 FW00000000 1 10,212,800 510,640 FW00000000 1 9,787,600 489,380 FW00000000 1 9,887,800 494,390 FW00000000 1 12,508,700 625,435 FW00000000 1 9,783,600 489,180 FW00000000 1 9,658,900 482,945 FW00000000 1 12,037,000 601,850 111/11-12 小計 37 386,028,700 19,301,435附件：
(一)財政部中區國稅局中區國稅臺中銷售字第1130160421號刑事案件告發書附件（告發書）
1.佑澧公司（涉案期間111/11-112/02)交易流程圖(第5頁)
2.佑澧公司111年11月至112年2月涉嫌開立不實統一發票金額明細表（依專案申請調檔統一發票查核清單編製）(第7頁)
3.佑澧有限公司涉嫌開立不實統一發票逐筆明細表(按期別)(第9至10頁)
4.佑澧公司涉嫌開立不實統一發票逐筆明細表(按營業人)(第11至13頁)
5.營業人取得涉嫌開立不實統一發票營業人佑澧公司不實統一發票派查表(第15頁)
6.專案申請調檔統一發票查核名冊(第17至20頁)
7.專案申請調檔查核清單(第21至36頁)
8.營業年度資料查詢銷項去路明細(第37至38頁)
9.營業稅年度資料查詢進項來源明細(第39至42頁、第49至54頁)
10.佑澧公司申報書（按年度）查詢資料(第43至44頁)
11.佑澧公司之營業人銷售額與稅額申報書（401）(第45至47頁)
12.佑澧公司營利事業所得稅申報之資產負債表(第55頁)
13.佑澧公司稅籍檔（BGM)、營業稅稅籍登記（變更）資料(第57
至70頁)
14.佑澧公司100年11月營業人變更登記查簽表(第71頁)
15.佑澧公司100年11月營業人設立(變更）登記申請書(第73至75
頁)
16.佑澧公司章程(第81至85頁)
17.經濟部100年10月12日經授中字第10032620620號函暨佑澧公
司變更登記表(第91至95頁)
18.財政部臺灣省中區國稅局臺中分局100年12月5日中區國税臺
中三字第1003010646號函暨佑澧公司之營業人變更登記查簽表(第107至109頁)
19.財政部中區國稅局臺中分局102年12月9日營業人設立(變更）
登記申請書(第113至115頁)
20.臺中市政府102年12月6日府授經商字第10208542810號函暨佑
澧公司之變更登記表及章程 (第117至131頁)
21.財政部中區國稅局臺中分局102年12月12日中區國稅臺中銷
售字第1023165158號函暨佑澧公司之營業人變更登記查簽表(第133至135頁)
22.財政部中區國稅局臺中分局108年8月13日營業人設立(變更）
登記申請書(第139至140頁)
23.臺中市政府108年7月5日府授經商字第10807361510號函暨佑
澧公司之變更登記表及章程 (第141至163頁)
24.佑澧公司109年8月3日營業人變更登記查簽表(第195至201頁)
25.臺中市政府109年7月31日府授經商字第10907430230號函暨佑
澧公司之變更登記表及章程 (第203至235頁)
26.佑澧公司111年8月5日營業人變更登記查簽表(第239至245頁)
27.臺中市政府111年7月28日府授經商字第11107454120號函暨佑
澧公司之變更登記表及章程 (第247至271頁)
28.佑澧公司111年12月15日營業人變更登記查簽表(第273至276
頁)
29.臺中市政府111年12月14日府授經商字第11107757470號函暨
佑澧公司之變更登記表 (第277至289頁)
30.佑澧公司112年2月18日營業人税籍異動通報單(第293頁)
31.佑澧公司112年9月7日營業人税籍異動通報單(第303頁)
32.佑澧公司113年5月31日營業人税籍異動通報單(第305頁)
33.財政部中區國稅局欠稅查詢情形表(第307頁)
35.臺中市政府113年5月31日府授經登字第11307955870號函(第3
09至310頁)
36.佑澧公司111年度、112年度綜合所得稅BAN給付清單(第339至
341頁)
37.財政部中區國稅局全國營業人網路申報報繳紀錄資料明細表
及申報IP明細表(第395至399頁)
38.統一發票管制異動紀錄清單(第401至402頁)
39.查詾統一發票領用商號(統一編號)列印資料(第403至405頁)
40.鼎傑企業社之稅籍檔（BGM)、營業稅稅籍登記（變更）資料(
第417至423頁)
41.佑澧公司與鼎傑企業社111年11月至112年2月之進銷項憑證明
細資料表(第425至432頁)
42.財政部北區國稅局刑事案件移送書(第435至436頁)
43.財政部北區國稅局查緝案件稽査報告書(第437至444頁)
44.新竹地檢署113年度偵字第2152號起訴書【被告傅婉英】(第4
47至452頁)
45.新竹地院113年度竹簡字第545號刑事簡易判決【被告傅婉英
】(第453至460頁)
(二)113年他字9296號卷（他卷）
1.財政部中區國稅局刑事案件告發書(第31至32頁)
2.佑澧公司涉嫌開立不實統一發票案情報告(第33至40頁)
(三)113年交查字768號卷（交查卷）
1.佑澧公司之合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶交易明細(第27頁)
2.法務部大額通貨交易資料查詢單(第31至33頁)
3.財政部中區國稅局臺中分局111年12月16日中區國稅臺中銷售字第113170200號號函暨佑澧公司之變更登記表(第51至57頁)
(四)本院114年度訴字第770號卷（本院卷）
1.被告114年7月4日刑事答辯狀(第37至43頁) 暨檢附證據
(1）被證1:股東同意書影本（市政府抄本）(第45頁)
(2）被證2:林佳語身分證影本(第47頁)
(3）被證3:要求付款之協議書影本(第49頁)
(4）被證4:醫院鎖骨骨折手術診斷書影本(第51至55頁)
(5）被證5:神經内科處方(第57至61頁)
(6）被證6:外送平台接單證明(第63頁)
2.被告之補充說明狀(第65至67頁)暨檢附證據
(1）被補1:佑澧有限公司公司變更登記表(第73至79頁)
(2）被補2:佑澧有限公司章程(第81至87頁)
(3）被補3:佑澧有限公司台中市政府函(第69至71頁)
3.被告114年10月1日之刑事答辯狀(第93至103頁) 暨檢附證據
(1）證四：奇美醫院112年8月8日診斷證明書影本(第119至123頁)
(2）證五：林新醫院114年 6月3日慢性病連續處方箋影本(第125至129頁)
(3）證六：被告與林佳語簽署之協議書影本(第131頁)
(4）證七：加入外送員之後台畫面與加入時間(第133頁)
4.被告之刑事補充理由狀(159至167頁)
5.臺中地檢署114年度偵字第2161號追加起訴書【另案被告藍圳恊】(171至180頁)