臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度中簡字第1479號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 賴辰嘉上列被告因違反替代役實施條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第10301號），本院判決如下：
主 文賴辰嘉犯替代役役男無故不就指定替代役職役累計逾七日罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告賴辰嘉所為，係犯替代役實施條例第52條之替代役役男無故不就指定替代役職役累計逾7日罪。本院審酌被告身為替代役男，無故不就指定職役累計逾7日以上，對於役政管理與行政目的造成妨害，行為殊值非難，惟念及被告前無犯罪經法院判刑之紀錄，此有法院前案紀錄表1份在卷可憑，足認被告平日素行尚佳，被告坦承犯行，節約有限司法資院之犯後態度，以及個人戶籍資料顯示被告未婚、二、三專肄業之智識程度與家庭狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第
2 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀。
本案經檢察官張桂芳聲請簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 高增泓以上正本證明與原本無異。
書記官 陳俐雅中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附錄本判決論罪科刑法條全文：
替代役實施條例第52條：
替代役役男無故不就指定之替代役職役、擅離職役累計逾七日者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 止股
114年度偵字第10301號被 告 賴辰嘉上列被告因違反替代役實施條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴辰嘉於民國109年12月30日替代役退役，其係臺中市政府列管之替代役備役，㈠於112年10月27日，由臺中市西區區公所（下稱該區公所）吉龍里里幹事送達指定賴辰嘉應於112年11月8日8時，至臺中市○區○○路00號該區公所報到之112年第B112008梯次、編號016號替代役備役召集令（召集日期112年11月8日至112年11月10日），並由賴辰嘉在臺中市○區○○○○街00號6樓之1住所簽收；㈡於113年5月30日，由該區公所以郵遞送達指定賴辰嘉應於113年6月19日8時，至臺中市○○區○○○道0段00號報到之113年第B113002梯次、編號002號替代役備役召集令（召集日期113年6月19日至113年6月21日），並由賴辰嘉上址住所之社區大樓管理員林惠容簽收後，轉交予賴辰嘉；㈢於113年9月23日，由該區公所以郵遞送達指定賴辰嘉應於113年10月16日8時，至臺中市西屯區市○○○路000號7樓報到之113年第H113004梯次、編號052號替代役備役召集令（召集日期113年10月16日至113年10月18日），並由賴辰嘉上址住所之社區大樓管理員林惠容簽收後，轉交予賴辰嘉。惟賴辰嘉竟意圖避免替代役備役召集服勤，未於前揭替代役備役召集令所指定之時間、地點報到，而無故不就指定之替代役職役累計逾7日。
二、案經臺中市西區區公所函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴辰嘉於本署偵查中坦承不諱，核與證人即該區公所人文課辦事員林鴻文於偵查中證述之情節相符，並有替代役備役召集未到處理情形紀錄表、臺中市西區112年第B112008梯次、113年第B113002梯次、113年第H113004梯次之替代役備役召集令影本3張、送達紀錄表1張及送達證書影本2張在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反替代役實施條例第59條規定而涉犯同條例第52條之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
檢 察 官 張桂芳本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書 記 官 江嘉華附錄本案所犯法條替代役實施條例第59條替代役役男服役期滿後，應按其服役類別、專長、年齡、體位納入勤務編組，平時演訓、非常事變或戰時，得視需要召集服勤；其服勤之範圍、人數、編組及召集之實施辦法，由主管機關會同國防部定之。
前項召集服勤期間，其相關權利、義務與服替代役期間相同；召集服勤所需費用，由需用機關或服勤單位編列預算辦理。
替代役實施條例第52條替代役役男無故不就指定之替代役職役、擅離職役累計逾七日者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 20 萬元以下罰金。