臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度中簡字第1269號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 董林淑如上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第13227號），本院判決如下：
主 文董林淑如犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得即內褲貳件、內衣壹件均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告董林淑如所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所為上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告自民國97年起，即已有多次竊盜案件經法院判刑並執行完畢之紀錄，竟仍未思悔改，恣意再為本案各次犯行，漠視他人財產法益，實值非難；復斟酌被告本案2次犯行均係至同一店家行竊，且均從商品架上拿取商品後，隨即放入自行攜帶之袋子內便轉身離去（見偵卷第51-57頁），可見被告各次行為時意識均清楚，且係預謀行竊甚明；復衡酌告訴人各次所受損害程度、被告犯罪後均已坦承犯行，然迄未賠償告訴人分文之態度；兼衡被告自陳已退休、國小畢業、家庭經濟狀況貧寒（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄內職業、教育程度、家庭經濟狀況之記載），並提出其於111年、107年間之診斷證明書，以及中低收入老人生活津貼證明書（見偵卷第65、67頁、第101頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。復衡酌被告本案各次犯行之時間相隔約2週、犯罪手法相同，暨所侵害之法益程度，而為整體評價後，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，被告所本案2次犯行分別竊得內褲2件、內衣1件，乃其各次犯行之犯罪所得，且未扣案，均應依上開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 黃凡瑄以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 譚系媛中 華 民 國 115 年 1 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 硯股
114年度偵字第13227號被 告 董林淑如
女 77歲（民國00年0月00日生）住○○市○區○道路00○0號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、董林淑如前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以112年度中簡字第2686號判處拘役10日，於民國113年4月16日易科罰金執行完畢(不構成累犯)。詎其猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列之犯行：
㈠於114年1月20日在14時43分許，在臺中市○區○○街00號商店內
，趁無人注意之際，徒手竊取由黃霞管領，置於架上之內褲2件(合計價值新臺幣【下同】600元)，得手後，未結帳即走出店外離開現場。
㈡於114年2月4日在17時23分許，同樣在上開商店內，趁無人注
意之際，徒手竊取由黃霞管領，置於架上之內衣1件(價值350元)，得手後，復未結帳即走出店外離開現場。嗣經黃霞發覺上開物品遭竊，並調閱店內監視器錄影畫面後，趁董林淑如於114年2月15日再次前往該商店之際，報警處理，始經警循線查悉上情。
三、案經黃霞訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告董林淑如於本署偵查中坦承不諱，核與告訴人黃霞於警詢中指訴情節相符，並有查獲警員偵辦刑案職務報告、指認犯罪嫌疑人紀錄表、現場監視器錄影畫面翻拍照片及遭竊商品外觀照片共10張附卷可參。足認被告自白與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，被告所為2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告所竊得之內褲2件、內衣1件，均屬被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。另被告疑患有失智症，有中國醫藥大學附設醫院診斷證明書在卷可佐，請審酌刑法第57條各款情狀，處以適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
檢 察 官 黃嘉生本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
書 記 官 邱如君