臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度中簡字第2414號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 莊易達（原名鄭群鋒）上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第41038號），本院判決如下：
主 文Ａ０３犯幫助恐嚇取財未遂罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「臺北市政府警察局中山分局建國派出所受（處）理案件證明單」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告Ａ０３（原名鄭○鋒）所為，係犯刑法第30條第1項前段、第346條第3項、第1項之幫助恐嚇取財未遂罪。
㈡刑之減輕事由：
⒈被告以幫助他人犯罪之意思，參與犯罪構成要件以外之行為
，為幫助犯，其犯罪情節及惡性較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。
⒉被告上開幫助恐嚇取財犯行，因被害人Ａ０２未實際為財產上處
分而僅止於未遂，爰依刑法第25條第2項之規定，減輕其刑，並依刑法第70條之規定，遞減輕之。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未知悉暱稱「Y」之真實
姓名、年籍，為圖得新臺幣（下同）3,000元之利益，在未釐清對方所需電話門號原因之情況下，任意提供電話門號予他人使用，幫助他人從事本案恐嚇取財犯行，造成被害人心生畏懼，不僅助長社會財產犯罪之風氣，且造成執法機關不易查緝犯罪行為人之真實身分，增加被害人求償上之困難，所為應予非難；惟念及被告坦承犯行之犯後態度，復考量其前科素行，有被告法院前案紀錄表在卷可佐（見本院卷第11-15頁），暨本案犯罪動機、目的、情節、手段，及其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄位之記載，偵卷第25頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，被告於偵查中供稱：對方本來說要給我3,000元，但我沒有拿到錢等語（見偵卷第54頁），否認其於本案有獲得任何報酬，而卷內亦無證據證明被告確有獲取犯罪所得，自無從宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。本案經檢察官王堂安聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
臺中簡易庭 法 官 李少彣以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張卉庭中 華 民 國 115 年 3 月 16 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第346條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第41038號被 告 鄭群鋒上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭○鋒可預見提供電話門號予他人使用，可能幫助他人遂行恐嚇取財之犯罪目的，並用於掩飾正犯身分，以逃避檢警查緝，竟仍以縱有他人以其電話門號實施恐嚇取財犯行，亦不違背其本意之幫助恐嚇取財之犯意，於民國114年2月24日之某時許，以其名義幫真實姓名年籍不詳微信暱稱「Y」之人申辦00-0000000號電話門號，供「Y」使用。嗣「Y」意圖為自己不法之所有，基於恐嚇取財犯意，於114年3月31日13時24分許，撥打電話向Ａ０２恫稱：若不支付新臺幣50萬元，要燒掉你的房子等語，以此加害財產之事恐嚇Ａ０２，致Ａ０２心生畏懼。惟Ａ０２未依指示匯款，「Y」恐嚇取財之行為因而止於未遂。
二、案經Ａ０２訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭○鋒於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人Ａ０２於警詢中之證述情節相符，並有通聯調閱查詢單、本署辦案公務電話紀錄表等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、刑法第346條第3項、第1項之幫助恐嚇取財未遂罪嫌。被告上開行為係參與恐嚇取財構成要件以外之行為，為幫助犯，請依刑法第30條第2項之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 檢 察 官 王堂安本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 書 記 官 鄭如珊所犯法條：
中華民國刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第346條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 3 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。