臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度中簡字第2697號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 翁薇薇
陳宗佑
朱蓁
陳弈廷上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第32496號），本院判決如下：
主 文翁薇薇犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳宗佑犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
朱蓁犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳弈廷犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之麻將壹副、排尺肆支、搬風骰壹個、撲克牌參批、現金新臺幣柒佰伍拾元均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告翁薇薇、陳宗佑、朱蓁、陳弈廷（下稱被告4人）所為，均係犯刑法第266條第1項之賭博罪。
㈡被告4人自民國114年5月19日13時30分許起至同日17時56分許
為警查獲時止，先後多次之賭博行為，係基於一個賭博之犯罪決意，在同一地點、密接時間內為之，侵害同一社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，均應視為數個舉動之接續實行，而分別論以接續犯之一罪。㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告4人在上揭場所賭博，助
長社會僥倖、投機心理，足以敗壞社會風氣，對公眾形成負面影響，所為非是，惟念上開被告4人犯後均坦承犯行，態度尚可，兼衡其等之犯罪手段、犯罪情節、所生危害，兼衡渠等各自之素行及其等於警詢時自陳之智識程度、職業、經濟情形、家庭生活狀況（見警詢調查筆錄受詢問人欄）等一切情狀，各量處如主文第1至4項所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收部分:按刑法第266條第4項規定，「犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」。經查，本案為警在現場扣案之麻將1副、排尺4支、搬風骰1個、撲克牌3批，均係當場賭博之器具；扣案之現金新臺幣750元，則為被告4人在現場之賭資（見偵卷第222至223頁），屬在賭檯之財物，均應依上開規定宣告沒收。不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第4項之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官鄭葆琳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
臺中簡易庭 法 官 陳映佐以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡明純中 華 民 國 114 年 11 月 27 日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 佳股
114年度偵字第32496號被 告 翁薇薇
陳宗佑
朱 蓁
陳弈廷上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁薇薇、陳宗佑、朱蓁、陳奕廷等4人分別基於在公眾得出入場所賭博之犯意，自民國114年5月19日13時30分許起至同日17時56分許為警查獲時止，在簡皇甫、吳易錩（所涉賭博罪嫌，均另為不起訴處分）合夥出資經營之臺中市○○區○○路000巷00號「熊貝爾桌遊」內，以麻將、排尺、搬風骰、撲克牌為賭具，賭博方式為每1底新臺幣（下同）50元、1台20元，並以撲克牌為籌碼，牌面數字1至10點分別代表對應之點數，牌面字母J、Q、K則均代表15點，1點以10元計算，待賭局結束，再自行結算兌換現金，以此方式在上述公眾得出入之場所賭博財物。嗣警因接獲民眾檢舉，於114年5月19日17時56分許前往上址執行臨檢，當場查獲翁薇薇等4人在現場賭博財物，並扣得麻將1副、排尺4支、搬風骰1個、撲克牌及賭資750元，始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告翁薇薇、陳宗佑、朱蓁、陳奕廷於警詢及偵查中坦承不諱，並有警員職務報告、臺中市政府警察局第六分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臨檢紀錄表、台中市西屯派出所110報案紀錄單各1份、現場蒐證照片6張、被告翁薇薇手機內對話紀錄翻拍照片18張及上開各扣案物品等在卷可稽，足認被告等4人之自白核與事實相符，渠等賭博犯嫌均洵堪認定。
二、核被告等4人所為，均係犯刑法第266條第1項在公眾得出入之場所賭博財物罪嫌。扣案之麻將1副、排尺4支、搬風骰1個、撲克牌及賭資750元，係被告4人當場賭博之器具及財物，請依刑法第266條第4項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
檢 察 官 鄭 葆 琳本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 10 月 20 日
書 記 官 何 佩 紋