臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度中簡字第2762號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 MUSOLIH 男上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第54691號），本院判決如下：
主 文MUSOLIH犯未經許可入國罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告MUSOLIH行為後，入出國及移民法第74條業於民國112年6月28日修正公布，自113年3月1日施行生效，修正前入出國及移民法第74條原規定：「違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。」修正後將原條文移列於第1項，並修正為：「違反本法未經許可入國或受禁止出國（境）處分而出國（境）者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。」經比較新舊法之結果，就違反入出國及移民法未經許可入國，已將有期徒刑、罰金之刑度均予提高，修正後之規定並未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，自應適用修正前即被告行為時之入出國及移民法第74條前段之規定論處。
㈡核被告所為，係犯修正前入出國及移民法第74條前段之未經許可入國罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告原係香港籍某船隻船工，見船隻入境我國時有可乘之機，竟未經許可入境，危害國境安全及對入境外國人身分管理之正確性，且造成潛在社會治安維護之疑慮，所為實有不該；兼衡被告自陳之智識程度、家庭經濟狀況，及5年前入境後做臨時工維生（見偵卷第1
7、20、40頁），且被告在臺灣並無前科（見卷附法院前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲敬。又被告係印尼籍之外國人，違反入出國移民法未經許可入國，並非在我國合法居留之外國人，且其於非法居留期間，無固定居所，四處非法打工，對我國社會安全具有潛在之威脅，爰依刑法第95條規定，於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃元亨聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
臺中簡易庭 法 官 黃介宏以上正本證明與原本無異。
書記官 葉俊宏中 華 民 國 114 年 11 月 20 日附錄論罪科刑法條修正前入出國及移民法第74條違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
附件臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第54691號被 告 MUSOLIH （印尼國籍）上列被告因違反入出國及移民法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、MUSOLIH係印尼國籍人民，且為香港籍某船隻之船工，明知未經我國內政部移民署許可，不得擅自進入我國境內，為求來臺灣打工，竟於民國109間某日，趁上開香港籍船隻停靠在我國高雄港之際，逃離上開香港籍船隻而非法偷渡入境。嗣臺中市政府警察局烏日分局三和派出所員警於114年10月28日17時許，接獲林新醫療社團法人烏日林新醫院通報，稱有病患就醫時無法提出身分證明文件，醫院需要警方之協助，員警到場後查悉MUSOLIH係未經許可入境之外籍人士，始查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告MUSOLIH於警詢時及偵查中坦承不諱，復有員警職務報告、證人石亞倫之證述、被告之護照影本、查獲照片等資料在卷可稽。本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。本案被告行為後，入出國及移民法第74條於112年6月28日修正公布，並於113年3月1日施行。修正前之入出國及移民法第74條規定：「違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、或科或併科9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同」。修正後之入出國及移民法第74條第1項規定：「違反本法未經許可入國或受禁止出國（境）處分而出國（境）者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同」。修正後之規定對被告較為不利，依刑法第2條第1項，應適用被告行為時即修正前之法律。是核被告所為，係犯修正前之入出國及移民法第74條前段未經許可入國罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
檢 察 官 黃元亨