臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度中簡字第2322號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 李家和上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第40238號），本院判決如下：
主 文李家和犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即附表編號一、二所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告李家和於警詢、扣押物品目錄表、扣押筆錄固然均簽署「李家何」而非「李家和」，然而觀諸被告於警詢錄影之外貌，確實與國民身分證相片查詢平台之照片一致，且被告於警詢時所言年籍資料亦均無誤，堪認被告確係「李家和」，檢察官聲請簡易判決處刑書所載被告之年籍資料並無違誤，併予敘明。
三、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以己力賺取所需，率爾竊取告訴人廖○○所管領之物，漠視他人財產權，視國家法治為無物，所為應予非難；復審酌被告於警詢中否認犯行之犯後態度；再審酌被告之前科紀錄，以及其於警詢中自陳之職業、智識程度、家庭經濟狀況，暨刑法第57條所定之其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、沒收
(一)按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項定有明文。
(二)附表編號1、2所示之物均未扣案，且為被告竊得之物，而屬被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。附表編號3所示之物業經扣案，且經警發還告訴人，有臺中市政府警察局第六分局扣押物品收據、扣押物品目錄表、扣押物具領保管單等在卷可證，堪認已經實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。
五、刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。本案經檢察官黃嘉生聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 陳嘉凱以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 簡雅文中 華 民 國 115 年 5 月 29 日附表編號 名稱 備註（均為新臺幣） 1 現金新臺幣100元 未扣案 2 傑克丹尼田納西平蘋果酒1瓶 未扣案，價值89元 3 龐貝藍鑽特級琴酒1瓶 已發還告訴人，價值89元附錄論罪科刑法條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第40238號被 告 李家和上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李家和意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年7月4日17時1分許，在臺中市○○區○○路0段00號統一超商○○門市內，趁四下無人看管之際，徒手竊取超商貨架上所陳列販售之傑克丹尼田納西平蘋果50ML1瓶【價值新臺幣(下同)89元】、龐貝藍鑽特級琴酒50ML1瓶(價值89元)，並持筷子夾起放置於櫃檯上慈善捐款箱內之百元鈔1張，得手後，隨即離開現場。嗣經超商店長廖○○發現遭竊而報警處理，警方到場處理時，李家和恰好返回超商，嗣後警方通知李家和至警局製作筆錄，由其主動交付龐貝藍鑽特級琴酒50ML1瓶供警方查扣(已發還與廖○○)，始查知上情。
二、案經廖○○訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告李家和經本署傳喚未到庭陳述，其於警詢中固坦承曾徒步進入上開超商內，惟辯稱其忘記如何行竊云云。惟查，上開犯罪事實，業經證人即告訴人廖○○於警詢時指訴歷歷，復有員警職務報告、臺中市政府警察局第六分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物具領保管單各1份、超商內監視器錄影畫面及遭竊商品照片共6張等附卷可稽，是本案事證明確，被告犯嫌堪可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條1項之竊盜罪嫌。另被告所竊得之上開商品及現金，屬被告之犯罪所得，除龐貝藍鑽特級琴酒1瓶已發還告訴人廖○○，此部分爰不聲請宣告沒收外，其餘商品及現金，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
檢 察 官 黃嘉生本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
書 記 官 許芳萍