臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度中簡字第3072號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 劉逸群
林宗瀚
陳德明上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第23287、23289、23290、40432號），本院判決如下：
主 文Ａ０２犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣肆萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參佰參拾捌萬捌仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
Ａ０３犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
Ａ０４犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰玖拾玖萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除「第一商業銀行帳號000-0000000000號帳戶」均更正「兆豐國際商業銀行帳號000-0000000000號帳戶」、犯罪事實欄三第1行民國「112年3月起」更正為「111年1月14日起」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告3人所為，均係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物罪。檢察官聲請簡易判決處刑書原記載之被告Ａ０４之犯罪時間為「112年3月起」，惟觀被告Ａ０４警詢時供稱其大約從104年開始下注等語（見偵23290卷第25頁），另修正後刑法第266條第2項增列「以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同」，明定關於在賭博網站上賭博之處罰規定，然此乃於111年1月12日修正公布，並自111年1月14日施行生效，是被告Ａ０４自104年起至111年1月13日止所為之網路賭博行為，自無以修正後規定論科之餘地，足認被告Ａ０４犯罪時間應係「自111年1月14日起」，本院爰更正如犯罪事實欄所載，附此敘明。
三、被告Ａ０２自113年1月起，被告Ａ０３自113年1月起，被告Ａ０４自111年1月14日起，先後分別多次在賭博網站簽賭下注進行賭博等舉動，均係基於同一賭博目的而為，且係於密切接近之時地實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在主觀上顯係基於同一之犯意接續為之，各應以接續犯予以評價而論以一罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告等透過網際網路參與賭博，助長社會投機風氣，危害社會善良風俗，所為均實有不該；惟衡以被告3人犯後尚能坦承犯行，並考量其等賭博期間、財物及規模，被告Ａ０２有多次經法院論罪科刑之前科紀錄、被告Ａ０３並無經法院論罪科刑之前科紀錄、被告Ａ０４有1次賭博之前科紀錄（見卷附法院前案紀錄表）與其等分別於警詢時自陳之智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。經查，被告Ａ０２於警詢及偵查中供稱：愛走公司匯至我帳戶內之新臺幣(下同)3,38萬8,000元，是我玩線上遊戲贏的錢，辦理出金對方匯給我的錢，都是賭博贏的等語（見偵23287卷第19至21、132頁）；被告Ａ０４於偵查中供稱：愛走公司轉給我的299萬元是我賭博所得等語（見偵23290卷第89頁），分別為被告Ａ０２、Ａ０４之犯罪所得，既未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告Ａ０３於警詢時供稱：我沒有獲利，反而錢被騙光了等語（見偵23289卷第13頁），復無相關證據足證被告Ａ０３有取得任何報酬之情形，自無庸為沒收或追徵價額之諭知，併此敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官戴旻諺聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
臺中簡易庭 法 官 方 荳以上正本證明與原本無異。
書記官 陳俐蓁中 華 民 國 115 年 1 月 9 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第23287號114年度偵字第23289號114年度偵字第23290號114年度偵字第40432號被 告 Ａ０２
Ａ０３
Ａ０４上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０２基於以網際網路賭博之犯意，於民國113年1月起，以電子設備連結網際網路，登入「LEO娛樂城」賭博網站，下注真人百家、體育賽事、電子老虎機等項目，以此方式與「LEO娛樂城」賭博網站負責人對賭，並由另案被告謝愛玲、李牧耘等人籌組之愛走國際股份有限公司（下稱：愛走公司）申辦之第一商業銀行帳號000-00000000000號帳戶（涉犯洗錢等罪嫌部分，業經另行移轉管轄至臺灣臺北地方檢察署續行偵辦），分別於113年1月10日16時33分許、113年1月15日12時25分許、113年3月27日18時16分許、113年4月11日13時31分許，轉入賭博獲利新臺幣（下同）160萬元、80萬元、49萬8,000元、49萬元至Ａ０２指定之國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶內。
二、Ａ０３基於以網際網路賭博之犯意，於113年1月起，以電子設備連結網際網路，登入「大老爺娛樂城」、「達利娛樂城」、「T9娛樂城」賭博網站，下注百家樂、電子遊戲等項目，共計投入164萬4,630元以上，以此方式與「LEO娛樂城」賭博網站負責人對賭，嗣因Ａ０３查覺無法出金，報警處理後，「大老爺娛樂城」、「達利娛樂城」、「T9娛樂城」賭博網站即透過愛走公司申辦之第一商業銀行帳號000-00000000000號帳戶，於113年3月21日15時7分許，退回賭博入金164萬4,630元至Ａ０３指定之台新國際商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶內。
三、Ａ０４基於以網際網路賭博之犯意，於112年3月起，以電子設備連結網際網路，登入「九州娛樂城」賭博網站，下注體育賽事，以此方式與「九州娛樂城」賭博網站負責人對賭，並由愛走公司申辦之第一商業銀行帳號000-00000000000號帳戶，分別於113年1月25日15時57分許、113年1月25日15時57分許、113年5月16日15時許、113年6月14日13時55分許、113年6月20日14時4分許、113年6月27日14時2分許，轉入賭博獲利50萬元、50萬元、50萬元、50萬元、49萬元、50萬元至Ａ０４指定之第一商業銀行帳號000-0000000000號帳戶內。
四、案經臺南市政府警察局玉井分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４於警詢及偵訊時坦承不諱，且有國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶交易明細、台新國際商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶交易明細（附於警詢筆錄內）、第一商業銀行帳號000-0000000000號帳戶交易明細、指認犯罪嫌疑人紀錄表、犯罪嫌疑人指認表、真實姓名對照表、臺灣臺中地方法院114年聲搜字1213號搜索票、搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、現場照片、賭博網站頁面擷圖、被告Ａ０３之通訊軟體對話內容擷圖等資料在卷可稽，足認被告Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４之自白與事實相符，其等犯嫌應堪認定。
二、核被告Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４所為，均係犯刑法第266條第2項、第1項之以電子通訊賭博財物罪嫌。
三、告訴暨臺南市政府警察局玉井分局報告意旨雖認被告Ａ０２、Ａ
０３、Ａ０４上開自愛走公司申辦之第一商業銀行帳號000-00000000000號帳戶所收得款項係附表所示之告訴人受騙贓款，因認被告Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４涉犯刑法第339條之4第1項第2款之3人以上共犯詐欺取財、洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢、組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織等罪嫌。
然查，此部分除上開金融帳戶之交易明細外，經警持搜索票對被告Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４執行搜索，均未見被告Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４有與愛走公司聯繫之情況，已難遽認其等知悉愛走公司係從事不法洗錢之第三分支付公司，自難以上開罪責相繩之。惟此部分若成立犯罪，因與前開聲請簡易判決處刑部分具想像競合之裁判上一罪關係，為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 20 日
檢察官 戴旻諺本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
書記官 林建宗附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。
附表：
編號 告訴人 詐騙方式 匯款時間 匯款總金額 層轉匯入愛走公司第一商業銀行帳號000-00000000000號帳戶之金額 匯入愛走公司第一商業銀行帳號000-00000000000號帳戶之帳號 1 黎俊賢 佯稱：欲販賣LINE帳號，須先匯款云云 112年11月30日8時38分 1千元 1千元 000-0000000000000 2 萬婉儀 網路認識之網友佯稱：急需用錢云云 112年12月8日起 8千元 1,200元 000-000000000000 3 趙邦凱 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 112年12月27日17時24分 14,487元 7,900元 000-000000000000 4 吳佳鍈 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年2月7日19時40分 2,300元 2,300元 000-000000000000 5 郭紘綸 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年2月1日14時43分 3,560元 3,560元 000-00000000000000 6 張友昱 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年1月22日23時33分起 1萬元 2千元 000-00000000000 7 張珮琪 網路認識之網友佯稱：急需用錢云云 112年9月5日起 45萬元 4萬1千元 000-00000000000 000-000000000000 8 蘇錦鴻 佯稱：可投資股票獲利云云 113年2月26日起 9萬562元 2千元 000-000000000000 9 張詹裕 佯稱：可投資股票獲利云云 113年3月26日起 4萬1,146元 2萬0,146元 000-00000000000000 10 吳承樺 被告吳柏緯佯稱：幫忙支付訂金云云 113年4月12日18時32分起 3千元 3千元 000-00000000000000 11 黃柏忠 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年4月24日起 8,900元 4萬5千元 000-000000000000 12 陳家華 佯稱：可投資股票獲利云云 113年5月3日起 83萬9,261元 5萬5千元 000-00000000000 13 竺靖庭 佯稱：可透過網路博弈獲利云云 112年12月1日起 3萬4,552元 3萬4,552元 000-0000000000000 14 范瑋珊 佯稱：可透過宗教法事協助處理問題云云 113年1月15日起 33萬9千元 13萬7,900元 000-000000000000 15 張美晴 佯稱：可透過網路博弈獲利云云 113年3月12日起 1千元 1千元 000-000000000000 16 邱致霖 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年5月14日起 7,500元 7,500元 000-00000000000 17 蕭宇翔 佯稱：可透過網路博弈獲利云云 113年5月14日起 3萬5,140元 2萬9,800元 000-000000000000 18 林詠商 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年5月1日20時21分 1萬2,760元 2萬5千元 000-000000000000 19 張旭洲 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年2月23日起 13萬8,500元 10萬2千元 000-00000000000 20 柯炤宇 網路認識之網友佯稱：急需用錢云云 113年5月23日起 3萬5千元 1萬3千元 000-00000000000 21 昌賜平 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年5月21日18時8分 2萬6,500元 1千元 000-0000000000000 22 林君蓉 佯稱：可投資股票獲利云云 112年9月23日起 51萬5千元 3萬元 000-000000000000 23 洪季豊 佯稱：可投資股票獲利云云 113年6月21日起 27萬元 5千元 000-000000000000 24 黃婉菁 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年6月16日起 3千元 2,470元 000-0000000000000 25 蔡宇翹 佯稱：涉嫌洗錢已列為危險帳戶云云 113年6月25日起 111萬9,993元 2千元 000-0000000000000 26 謝慧潔 佯稱：可協助換匯云云 113年6月26日10時54分 8,800元 1千元 000-0000000000000 27 王雅如 佯稱：可透過網路投資獲利云云 113年6月14日起 11萬元 5千元 000-000000000000 28 陳資妤 佯稱：可透過網路投資獲利云云 113年5月23日起 2萬3千元 3千元 000-000000000000 29 沈育誠 佯稱：可透過網路投資獲利云云 113年5月24日起 466萬6,920元 69萬8,500元 000-000000000000 30 陳宥瑄 佯稱：可透過網路投資獲利云云 113年6月1日起 8萬9千元 6萬2千元 000-000000000000 31 張巧芬 佯稱：可透過網路博弈獲利云云 113年5月15日起 6萬6,766元 3千元 000-00000000000 32 陳映如 佯稱：可透過網路博弈獲利云云 113年6月8日起 2萬元 2萬元 000-000000000000 33 廖禎祥 佯稱：可透過網路投資獲利云云 113年6月4日起 5萬5千元 5千元 000-000000000000 34 劉癸廷 佯稱：可透過投資獲利云云 113年5月8日起 8,500元 8,500元 000-000000000000 35 周廉閎 佯稱：可透過網路博弈獲利云云 113年1月1日起 91萬811元 166萬0,332元 000-000000000000 36 郎雲玉 佯稱：涉嫌詐騙案云云 113年6月14日起 354萬6,964元 87萬9,986元 000-00000000000 37 林綵穎 佯稱：可透過網路博弈獲利云云 113年6月12日起 3萬5千元 5千元 000-000000000000 38 施佩函 佯稱：工作須先匯款云云 113年6月13日起 6萬元 6萬元 000-000000000000 39 黃聖凱 佯稱：可透過網路博弈獲利云云 113年4月7日起 108萬2千元 16萬5千元 000-000000000000 40 陳世文 佯稱：可透過網路博弈獲利云云 113年2月24日起 5萬4千元 2萬9,500元 000-000000000000 41 沈益暘 佯稱：可透過網路博弈獲利云云 113年2月19日起 7萬9,900元 2萬7千元 000-000000000000 42 林佳蒨 佯稱：可協助討回詐騙款項云云 113年2月17日起 127萬9千元 10萬元 000-00000000000000 43 王光倫 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年5月13日21時3分 3,500元 3,500元 000-00000000000000 44 郭建宏 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年5月14日起 4千元 4千元 000-000000000000 45 林哲宇 佯稱：可進行房屋修繕工程云云 112年12月9日08時起 43萬 1千元 000-000000000000 46 許景霖 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年5月13日20時30分 3千元 3千元 000-0000000000000 47 王泓彥 佯稱：可透過投資獲利云云 113年5月16日起 6萬元 6萬元 000-00000000000 48 黃聖祐 佯稱：可透過投資股票獲利云云 112年10月26日8時3分起 45萬元 33萬2,900元 000-00000000000000 49 陳信尹 佯裝為友人，佯稱：急需借錢云云 113年5月22日起 2萬元 2萬元 000-0000000000000 50 梁宸瑜 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年4月4日18時32分 9,200元 2萬元 000-0000000000000 51 林碧苑 佯稱：可透過網路投資獲利云云 113年5月17日起 8,500元 8,500元 000-00000000000 52 蔡安妮 佯稱：可透過投資股票獲利云云 113年4月5日起 31萬6千元 1萬元 000-000000000000 53 李嘉鴻 佯稱：可透過網路投資獲利云云 113年5月24日起 1萬2千元 1萬5千元 000-00000000000000 54 許瑋倫 佯稱：可透過網路投資獲利云云 113年5月25日起 27萬2千元 23萬2千元 000-0000000000000 55 陳帝叡 佯稱：可透過網路投資獲利云云 112年12月14日起 172萬5,500元 7萬3千元 000-000000000000 56 張堂芳 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年5月8日起 5萬9,500元 2萬元 000-000000000000 57 李宥霆 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年5月1日起 6,860元 3萬元 000-0000000000000 58 吳聿甄 佯稱：可透過網路投資獲利云云 113年5月14日起 7萬700元 2萬3,400元 000-00000000000 59 黃義鈞 佯稱：可透過網路投資獲利云云 113年3月16日起 104萬1,899元 113萬1,899元 000-000000000000 60 房濬瀚 佯稱：可透過網路投資獲利云云 113年5月27日起 391萬8,979元 122萬9,495元 000-00000000000000 000-000000000000 61 呂崧榤 佯裝為友人，佯稱：急需借錢云云 113年5月17日起 9萬5千元 6萬4千元 000-0000000000000 62 賈尚潔 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年5月25日起 9萬5千元 5萬元 000-00000000000 63 林于穠 佯稱：欲退款需先代墊款項以利作業云云 112年12月2日起 3,935元 1,300元 000-0000000000000000 64 范辰威 佯稱：欲購買商品，須協助通過賣貨便認證云云 113年6月15日起 3萬123元 3萬元 000-000000000000000 65 李俊明 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年4月12日起 3萬1,460元 3萬元 000-00000000000000 66 黃婉婷 網路認識之網友佯稱：急需用錢云云 110年10月9日起 255萬1,994元 6萬3,795元 000-000000000000 67 陳錦龍 佯稱：可代替販售生基罐云云 113年2月1日起 400萬元 3萬5千元 000-0000000000000 68 張志維 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年6月11日起 2萬9千元 2萬9千元 000-00000000000000 69 宋嘉娟 佯稱：可透過投資股票獲利云云 113年4月30日起 81萬8千元 5千元 000-0000000000000 70 黃國銘 佯稱：可透過網路投資獲利云云 112年5月6日起 161萬7,133元 1萬元 000-00000000000000 71 丁品瑄 佯稱：可協助換匯云云 113年5月11日19時49分 9,900元 5千元 000-00000000000 72 馮楚軒 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年4月30日起 5萬元 3萬元 000-000000000000 73 林宸光 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年4月23日12時43分 2萬3,380元 2萬9,080元 000-000000000000 74 簡有賢 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年5月5日起 4萬6,900元 4萬元 000-000000000000 75 林劭紘 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年4月30日起 1萬3,580元 5萬元 000-000000000000 76 董子豪 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年5月2日0時10分起 1萬7千元 2萬元 000-000000000000 77 吳佩玲 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年3月21日20時49分起 7萬7,760元 3萬元 000-0000000000000 78 許秉源 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年4月10日起 2萬0,100元 3萬元 000-0000000000000 79 黃永瀚 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年4月27日起 17萬3千元 10萬1千元 000-000000000000 80 阮文勇 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年5月2日起 39萬0,800元 3萬 000-0000000000000 81 許超強 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年4月28日15時35分起 1萬6,060元 2萬 000-000000000000 82 殷守鴻 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年5月1日13時55分起 2萬7,580元 3萬 000-0000000000000 83 沈孟勳 佯稱：可幫忙代購云云 113年4月21日16時起 3萬5,237元 2萬9,080元 000-00000000000 84 劉星辰 佯稱：可協助理財投資虛擬貨幣云云 113年3月30日17時57分起 22萬9千元 6千元 000-000000000000 85 陳淑莉 佯稱：可投資虛擬貨幣獲利云云 113年2月6日起 9萬7,650元 6,480元 000-00000000000000 86 陳玉鈞 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年2月9日19時45分起 9千元 7,965元 000-00000000000000 87 曾詩右 佯稱：要賣遊戲帳號云云 113年2月8日10時17分起 4千元 1千元 000-000000000000 88 林浩天 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年2月11日起 8千元 7,955元 000-00000000000000 89 黃冠傑 佯稱：可透過網路投資獲利云云 112年11月25日起 84萬8,116元 135萬2,428元 000-000000000000 90 張寬糧 佯稱：可透過投資期貨獲利云云 113年1月19日起 26萬元 30萬 000-0000000000000 91 馬鳴寰 佯稱：資料外洩涉及刑案云云 113年3月15日起 594萬0,649元 52萬 000-0000000000 92 連偲妤 佯稱：可下注運動彩券獲利云云 113年4月15日20時54分起 9萬元 6萬 000-000000000 93 鄭耀詮 佯稱：可透過網路投資獲利云云 113年4月21日起 1千元 1千元 000-000000000000 94 吳柏清 佯稱：可透過投資期貨獲利云云 112年10月13日起 89萬4,970元 10萬 000-000000000000 95 温璦儀 佯稱：可透過網路投資獲利云云 112年11月13日起 273萬2,836元 55萬1千元 000-00000000000000 96 温燕如 佯稱：可透過網路投資獲利云云 112年11月13日起 269萬4,900元 51萬5千元 000-00000000000000 97 吳少琪 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年3月18日起 1,760元 1,760元 000-0000000000000 98 曾俊國 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年1月18日16時48分 8千元 5千元 000-000000000000 99 林辰庭 假冒網路賣家，致告訴人欲購買而依指示匯款 113年4月19日起 5萬元 1千元 000-000000000000 100 陳湘芸 網路認識之網友佯稱：急需用錢云云 113年3月12日起 46萬6,488元 2千元 000-000000000000