臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度中簡字第3157號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 范志文
（另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第55274號），本院判決如下：
主 文范志文犯竊盜罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告范志文所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取財物，
圖以不勞而獲之方式，竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，行為實值非難；兼衡被告犯罪手段尚屬平和，犯後坦承犯行，然迄未與告訴人王孜懿達成調解，亦未賠償渠所受損害之犯罪後態度；再參以被告本案之犯罪動機、目的、犯罪所生之危害及所獲利益，暨其自述為國中肄業、入監前為板模工、家境小康之智識程度、家庭生活與經濟狀況（見偵卷第21頁之警詢筆錄受詢問人欄之記載），及其前有數次竊盜案件，分別經法院判處拘役與罰金刑並執行完畢之素行狀況（見本院卷第11至12頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。於全部或一部不
能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，被告所竊取如附表所示之物，核屬其本案竊盜犯行之犯罪所得，且均未據扣案，亦未實際合法發還予告訴人，爰均依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
㈡至被告於本件一併竊得告訴人所有之國民身分證1張、健保卡
1張、金融卡2張等物，雖亦屬被告本案之犯罪所得，且均未扣案，惟考量上開等物品純屬作為個人身分證明及資格、理財之用，倘經申請掛失、註銷及補發，則原證件及卡片即失其效力，不具刑法上之重要性，為免將來執行困難，爰依刑法第38條之2第2項規定，均不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官洪國朝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
臺中簡易庭 法 官 曹宜琳以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 周彧亘中 華 民 國 115 年 2 月 25 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 被告竊得之物 1 三麗鷗淺藍色皮夾1只 2 現金新臺幣（下同)950元 3 摩斯儲值卡1張（餘額200元)附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第55274號被 告 范志文上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范志文意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年8月1日12時許30分許，在臺中市○○區○○路000號統一超商盈全門市內，趁王孜懿暫時離開座位，前往丟垃圾之際，徒手竊取王孜懿所有、置放在座位區桌上皮夾1只(內有現金新臺幣﹝下同﹞950元、國民身分證1張、全民健康保險卡1張、國泰世華銀行金融卡1張、郵局金融卡1張及摩斯儲值卡1張【餘額約200元】），得手後，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車揚長而去。嗣於同日13時許，王孜懿發覺上揭皮夾失竊，報警處理，經警調閱監視器，而查悉上情。
二、案經王孜懿訴由臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告范志文經本署傳喚未到庭。惟上揭犯罪事實，業據被告於警詢中坦承不諱，核與證人即告訴人王孜懿於警詢時證述之情節相符，並有員警職務報告及監視器錄影畫面擷取照片9張及蒐證照片1張等在卷可稽，足認被告之自白應與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。又被告未扣案之犯罪所得皮夾1只(內有現金新臺幣﹝下同﹞950元、國民身分證1張、全民健康保險卡1張、國泰世華銀行金融卡1張、郵局金融卡1張及摩斯儲值卡1張【餘額約200元】），請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 11 日 檢 察 官 洪國朝本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 1 日 書 記 官 謝衛德