臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度中簡字第3261號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 詹崴竣上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第57947號），本院判決如下：
主 文詹崴竣犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告詹崴竣因與告訴人甲女發生情感糾紛，竟不思以理性和平之方式解決，以聲請簡易判決處刑書所載方式恐嚇告訴人，所為實屬不該；復考量被告之犯後態度，兼衡被告之前科紀錄（見卷附法院前案紀錄表），另酌以被告於本案警詢時自陳之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官張國強聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 王曼寧以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃南穎中 華 民 國 115 年 1 月 2 日附錄本判決論罪科刑法條中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
跟蹤騷擾防制法第18條實行跟蹤騷擾行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
攜帶凶器或其他危險物品犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金。
第1項之罪，須告訴乃論。
檢察官偵查第1項之罪及司法警察官因調查犯罪情形、蒐集證據，認有調取通信紀錄及通訊使用者資料之必要時，不受通訊保障及監察法第11條之1第1項所定最重本刑3年以上有期徒刑之罪之限制。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第57947號被 告 詹崴竣上列被告因違反跟蹤騷擾防制法等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹崴竣於民國114年10月10日前某日起，上網使用「探探」交友軟體認識AB000-K114242（女性；00年0月生；姓名及年籍詳卷；下稱甲女）後，與甲女相約於114年10月10日見面，嗣後並繼續使用LINE聊天及外出見面。嗣於同年月20日，詹崴峻向甲女告白遭拒絕，甲女並封鎖詹崴峻之LINE後，詹崴峻先於同年月21日某時，逕自前往甲女工作處所找甲女洽談。甲女向詹崴峻表達不願繼續聯絡之意，詹崴峻即要求甲女返還兩人外出所花之各項費用。甲女同意並給付費用後，詹崴峻即離去。然詹崴峻未就此罷手，反而基於跟蹤騷擾及恐嚇之接續犯意，透過不詳方式搜得甲女之臉書後，即自114年10月21日起，至同年月25日止，違反甲女意願，多次且大量傳送內容略為「...就不要以為別人都看得起你啦...幹你娘 跟幾個咖小打砲就不是出賣自己...幹你娘啊你他媽要給誰幹 給哪些咖小幹...妓女...你他媽越講 我越想去搞你...不然我跟你你給我幹 我給你錢 你要嗎...他媽就欠幹而已...單親的廢物...跟你講啦 你他媽沒讓我幹到 我都覺得沒屁用啦...你他媽就畜生而已 裝什麼清高...奉勸你一句你最好是別這樣 否則你真的會死得很難看...哪一天 你被強 都不是很意外的事情...」等涉及性、性別之文字訊息及語音訊息，以此方式對甲女跟蹤騷擾，並以此加害生命、身體、自由之事恐嚇甲女，致其心生畏懼。
二、案經甲女訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告詹崴峻於警詢及偵訊之供述。
（二）告訴人甲女於警詢之證述。
（三）員警職務報告、受理各類案件紀錄表、受理案件證明單、跟蹤騷擾通報表、指認犯罪嫌疑人紀錄表、被告傳送予甲女之騷擾及恐嚇文字訊息及語音訊息紀錄。
（四）綜上，足認本案事證明確，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾及刑法第305條之恐嚇等罪嫌。被告以一行為同時觸犯上開2罪，屬於想像競合犯，請從一重論以恐嚇罪。又被告前後多次犯行核屬接續犯，請論以1罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 1 日 檢 察 官 張國強