臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度中簡字第988號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 吳俊壽
林榮檍
籍設新竹縣○○鎮○○街00號○○○○○○○○○）上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第13326號），本院判決如下：
主 文吳俊壽犯侵占離本人所持有物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
林榮檍犯侵占離本人所持有物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元、皮夾壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第6、11行「基於侵占之犯意」均更正為「基於侵占離本人持有物之犯意」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告吳俊壽、林榮檍所為，均係犯刑法第337條之侵占離本人持有物罪。
㈡爰審酌被告2人任意侵占離本人所持有之物，顯不尊重他人財
產權益，所為均實不足取；並考量被告2人之前科紀錄（見卷附法院前案紀錄表），酌以被告2人於本案警詢時自陳之智識程度、生活狀況等一切情狀，就其等所犯分別量處如主文所示之刑，並各諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、沒收㈠未扣案之100元，係被告吳俊壽本案之犯罪所得，且未返還被
害人，自應依刑法38條之1第1項前段、第3項規定於被告吳俊壽所犯罪刑項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡未扣案之200元、皮夾1個，係被告林榮檍本案之犯罪所得，
且未返還被害人，自應依刑法38條之1第1項前段、第3項規定於被告林榮檍所犯罪刑項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢至未扣案之身分證、汽、機車駕照、中油會員卡、中國信託
銀行、郵局提款卡，考量上開物品屬個人專屬用品，倘告訴人申請註銷並補發即失去功用，並無任何財產價值，是以，本院認依刑法第38條之2第2項之規定，宣告沒收或追徵此部分犯罪所得欠缺刑法上之重要性，故認無諭知沒收、追徵之必要。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳信郎聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
臺中簡易庭 法 官 王曼寧以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃南穎中 華 民 國 115 年 7 月 27 日附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 辭股
114年度偵字第13326號被 告 吳俊壽
林榮檍上列被告等因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳俊壽於民國113年12月13日18時42分許，騎乘車牌號碼不詳之機車，行經臺中市中區成功路248巷與228巷口路旁，見林忠賢遺落該處之皮夾1個（內有現金新臺幣【下同】300元、身分證、汽、機車駕照、中油會員卡、中國信託銀行、郵局提款卡等物，係林忠賢於同日18時41分許遺落該處），竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，徒手將上開皮夾帶回居處後再返回現場，查看皮夾內財物後，將其中現金100元據為己有，再將皮夾連同其他物品丟棄在該處巷口某自用小客車下方後離去，並將現金花用殆盡。林榮檍另於113年12月14日6時35分許，步行經過上址，發現吳俊壽棄置該處之皮夾1個，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，徒手將上開皮夾帶回居處後而據為己有，林榮檍發現皮夾並無值錢財物，乃將皮夾棄置在澄清醫院回收箱內。嗣於同年月15日，林忠賢發現皮夾遺失，調閱監視器畫面後報警處理，始悉上情。
二、案經林忠賢訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告林榮檍經傳喚未到庭。惟上揭犯罪事實，業據被告吳俊壽於警詢及偵查中、被告林榮檍於警詢時坦承不諱，核與告訴人林忠賢於警詢指訴相符，並有員警職務報告、監視器畫面光碟及翻拍照片可資佐證。是被告2人自白與事實相符，其犯嫌均堪予認定。
二、核被告吳俊壽、林榮檍所為，均係犯刑法第337條之侵占其他離本人持有之物罪嫌。被告吳俊壽、林榮檍之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 4 月 15 日 檢察官 陳信郎