臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度中原簡字第33號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 高國祥上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第5212號），本院判決如下：
主 文高國祥意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限二日，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行有關「113年度博愛256300號教育召集令」之記載更正為「113年度博愛甲字第256300號教育召集令」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告高國祥所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限二日罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告係後備軍人，應遵期接受教育召集，其無故逾限未到場應召，妨害國家兵員之召集與兵役制度之有效管理，並影響國軍對於後備軍人之教育、訓練，所為應予非難；並考量被告犯罪之動機、目的、前無刑事犯罪紀錄之素行、犯後坦承犯行之態度、高職肄業、未婚之教育程度與生活狀況（見戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受判決送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。
本案經檢察官詹益昌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
臺中簡易庭 法 官 簡芳潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳青瑜中 華 民 國 114 年 6 月 24 日附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第6條意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因。
二、毀傷身體。
三、拒絕接受召集令。
四、應受召集，無故逾應召期限二日。
五、使人頂替本人應召。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第5212號被 告 高國祥 男 22歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○○路000號居臺中市○○區○○○路0段000巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高國祥係後備軍人，其父高文雄於民國113年6月17日為其代收臺中市後備指揮部所發指定應於113年7月1日前往臺中市○○區○○路000號「財團法人天帝教天極行宮」報到參加113年度博愛256300號教育召集令，高文雄數日後即轉交前揭召集令與高國祥，高國祥竟仍意圖避免召集處理，無故未於指定日期至上開地點報到，逾應召期限二日。
二、案經臺中市後備指揮部移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高國祥於偵查中坦承不諱，並有證人高文雄於警詢中證述明確，復有臺中市後備指揮部妨害兵役案件函送報告書、上開教育召集未報到人員名冊、上開召集令受領回執及承辦員警職務報告在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行已堪認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
檢察官 詹益昌本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
書記官 賴光瑩