臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度原簡字第80號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 潘礬逸指定辯護人 本院公設辯護人 蔡育萍上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第33765號），經被告自白犯罪（114年度原易字90號），本院逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文Ａ０３犯公然猥褻罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。緩刑期間付保護管束。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充記載「被告Ａ０３於本院審理程序時之自白」外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告Ａ０３所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。
(二)爰審酌被告竟於民國114年5月25日22時30分許，在臺中市南屯區文心南五路1段之南苑公園內之溜滑梯上，以當場脫掉其身上之衣、褲，裸露其生殖器之方式，為本案公然猥褻犯行，而有不該；兼衡被告自述碩士畢業之教育智識程度，目前在保全公司擔任主管，未婚，經濟狀況勉持，罹有躁鬱症之生活狀況，領有輕度身心障礙證明（見本院原易字卷第27至29頁），犯後能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
(三)被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附被告法院前案紀錄表附卷可稽，其因一時失慮，致涉本案犯行，固非可取，惟審酌被告犯後始終能坦承犯行，堪信被告經此偵、審程序及刑之宣告，當知所警惕而無再犯之虞，本院綜合各情，認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新並予警惕；併依刑法第93條第1項第1款之規定，諭知緩刑期間付保護管束。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官呂杰恩提起公訴，檢察官蕭佩珊到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
刑事第十八庭 法 官 陳怡珊上正本證明與原本無異。
書記官 林舒涵中 華 民 國 115 年 1 月 12 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第234條意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第33765號被 告 Ａ０３ 男 34歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○○路000巷00號
11樓之2國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０３於民國114年5月25日22時30分許，在臺中市南屯區文心南五路1段之南苑公園內之溜滑梯上，意圖供人觀覽，基於公然猥褻之犯意，當場脫掉其身上之衣、褲，裸露其生殖器，以此方式公然為猥褻之行為。嗣經民眾報警處理，警到場始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０３於偵查中坦承不諱，核與證人賴冠鳴於警詢時之證述大致相符，並有114年5月26日員警職務報告、臺中市政府警察局第四分局刑事案件照片、臺中市政府警察局第四分局南屯派出所受理各類案件紀錄表及受（處）理案件證明單各1份在卷可稽，足認被告之任意性自白應與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
檢 察 官 呂杰恩本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 8 月 13 日
書 記 官 魏之馨