臺灣臺中地方法院刑事補償決定書114年度刑補字第5號補償請求人 梁○青即受判決人上列補償請求人因妨害公務案件，前經本院判決無罪（本院112年度簡上字第474號），請求刑事補償，本院決定如下：
主 文請求駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：補償請求人（下稱請求人）甲○○因112年簡上字第474號案件，今114年8月6日宣判徹消原判決「拘役貳十日處份」，但因111年10月30日遭非法拘提、稽押上銬及檢送，提出無故遭上銬求償等語。
二、依刑事訴訟法、軍事審判法或少年事件處理法受理之案件，具有下列情形之一者，受害人得依本法請求國家補償：一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經不起訴處分或撤回起訴、受駁回起訴裁定或無罪之判決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容；刑事補償法第1條第1款定有明文。故請求刑事補償者，需以受無罪之判決確定，且於判決確定前曾受羈押為要件。
三、經查：㈠請求人甲○○前因妨害公務案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察
官聲請簡易判決處刑，由本院於民國112年8月4日以112年度沙簡字第54號刑事簡易判決判處「甲○○犯侮辱公務員罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」；請求人不服本院上開簡易判決，提起上訴，經本院管轄之第二審合議庭認不得以簡易判決處刑，改依通常程序，並於114年8月6日以112年度簡上字第474號判決自為第一審判決，判處「原判決撤銷。甲○○被訴侮辱公務員部分無罪，被訴公然侮辱部分公訴不受理。」；業據調閱本院112年度沙簡字第54號判決及本院112年度簡上字第474號判決核閱屬實。
㈡按上訴期間為二十日，自送達判決後起算。但判決宣示後送
達前之上訴，亦有效力；刑事訴訟法第349條定有明文。本院112年度簡上字第474號判決後，判決書於114年8月13日送達於公訴檢察官，有送達證書影本在卷可證；故檢察官之上訴期間自翌日即114年8月14日起算，至114年9月2日上訴期間始為屆滿；復查無檢察官有捨棄上訴權之書狀；故本院112年度簡上字第474號判決迄今尚未確定。
㈢另按逮捕與羈押係不同之強制處分；請求人雖因涉嫌妨害公
務案件經警逮捕，並移送臺灣臺中地方檢察署檢察官偵訊；但請求人未因妨害公務一案經本院裁定予以羈押，有法院前案紀錄表及法院在監在押簡列表在卷可證。㈣綜上所述，請求人於本院112年度簡上字第474號判決尚未確
定前即114年8月6日，就提出刑事補償的請求，又未曾因妨害公務案件經本院裁定羈押，與請求刑事補償規定的要件不符；故請求人之請求不合法，且無從補正，應予駁回。
四、依刑事補償法第16條第1項、刑事補償事件審理規則第20條第1項，決定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
刑事第九庭 法 官 施慶鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本決定，應於決定書送達後20日內以書狀敘述理由，向本院提出聲請覆審狀，經本院向司法院刑事補償法庭聲請覆審。
書記官 許丞儀中 華 民 國 114 年 8 月 27 日