臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第219號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林銘倉上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度偵字第56069號），聲請宣告沒收物（114年度聲沒字第111號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表編號1、2所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林銘倉涉嫌持有第一級毒品、第二級毒品案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以113年度偵字第560069號為不起訴處分確定在案，而該案查扣之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.0039公克）及第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0965公克），經送檢驗，分別檢出海洛因、甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院鑑驗書1紙附卷可稽，屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級毒品、第二級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
又按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦有規定。另法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項亦定有明文。
三、經查，被告前因持有毒品案件，經臺中地檢署檢察官以113年度偵字第56069號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書附卷可據。而扣案如附表編號1所示之白色粉末1包（驗餘淨重為0.0039公克），經鑑驗為第一級毒品海洛因；扣案如附表編號2所示之晶體1包（鑑餘淨重為0.0965公克），經鑑驗為第二級毒品甲基安非他命，有衛生福利部草屯療養院113年9月23日草療鑑字第1130900289號鑑驗書存卷可查（見偵卷第53頁），足認上揭扣案物確為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命無訛，是除鑑析用罄，堪認業已滅失外，扣案如附表所示之物，不問屬於犯罪行為人與否，應諭知沒收銷燬。而包裝上開扣案物之包裝袋2只，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，當應連同該包裝併予宣告沒收銷燬之。從而，聲請人之聲請，經核於法要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如
主文。中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第十六庭 法 官 王宥棠上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
書記官 劉燕媚中 華 民 國 114 年 6 月 26 日附表：
編號 扣案物名稱及數量 1 海洛因1包(含包裝袋1只，檢品編號B0000000） ⒈送驗淨重0.0093公克，驗餘淨重0.0039公克（見偵卷第53頁之衛生福利部草屯療養院113年9月23日草療鑑字第1130900289號鑑驗書）。 ⒉臺中市政府警察局霧峰分局扣押物品目錄表（見毒偵卷第67頁）。 2 甲基安非他命1包(含包裝袋1只，檢品編號B0000000） ⒈送驗淨重0.1033公克，驗餘淨重0.0965公克（見偵卷第53頁之衛生福利部草屯療養院113年9月23日草療鑑字第1130900289號鑑驗書）。 ⒉臺中市政府警察局霧峰分局扣押物品目錄表（見毒偵卷第67頁）。