臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第576號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 葉典育上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度戒毒偵字第110號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第402號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點伍肆伍公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告葉典育因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以114年度戒毒偵字第110號為不起訴處分確定，該案查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.545公克，臺中地檢署113年度安保字第1414號），經送檢驗檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院民國113年9月12日出具之草療鑑字第1130800863號鑑驗書附卷可稽，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請沒收銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：㈠被告葉典育因施用第二級毒品案件，經臺灣彰化地方法院以1
13年度毒聲字第111號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再依同院以113年度毒聲字第296號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經評估合格無繼續戒治之必要，於114年5月9日停止戒治而釋放出所，本案被告施用毒品時間，係於上開強制戒治執行完畢釋放之前，應為該觀察、勒戒及強制戒治程序效力所及，故經臺中地檢署檢察官以114年度戒毒偵字第110號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表、法院在監在押簡列表各1份在卷可參。
㈡本件扣案之晶體1包，經送檢驗結果檢出含第二級毒品甲基安
非他命成分（送驗淨重0.5493公克，驗餘淨重0.545公克）等情，有前開鑑驗書在卷可稽，足證該扣案物為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，屬違禁物無訛，除於鑑驗時已用罄滅失不再諭知沒收銷燬之部分外，其餘部分皆應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之；又盛裝上開甲基安非他命晶體之包裝袋1只，因現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬之(包裝袋部分聲請書漏列，由本院逕補充之)。從而，本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
刑事第六庭 法 官 詹雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 賴柏仲中 華 民 國 114 年 12 月 2 日