臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第695號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 張英柯上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（88年度毒偵緝字第12號），聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第516號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告張英柯於民國88年8月12日，因涉嫌施用第一級毒品海洛因為臺灣雲林地方檢察署查獲，並扣得海洛因1包（重0.04公克），分該署88年度毒偵字第42號案件偵辦，後於同年月18日移轉管轄，與臺灣臺中地方檢察署88年度毒偵緝字第12號案件合併偵查，後因被告經觀察、勒戒期滿，經臺灣臺中地方檢察署以88年度毒偵緝字第12號為不起訴處分確定，而上開扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之違禁物，於114年間始經臺灣雲林地方檢察署移送臺灣臺中地方檢察署入庫，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定及刑法第38條第1項規定，聲請宣告沒收、銷燬等語。
二、按沒收適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。又按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：㈠被告前因施用第一級毒品、第二級毒品案件，經臺灣臺中地
方檢察署檢察官以88年度毒偵緝字第12號為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書及法院前案紀錄表附卷可稽。
㈡惟扣案疑似海洛因1包，卷內查無鑑驗報告在卷可佐，該物是
否確實含有第一級毒品海洛因成份顯屬不明，尚無從逕認屬違禁物，是聲請人就此聲請沒收銷燬，於法不合，應予駁回，宜由聲請人查明後另為適法之處理。
四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
刑事第九庭 法 官 毛妤甄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 江慧貞中 華 民 國 114 年 12 月 23 日