臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第723號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 陳宜閤上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第1026號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第538號），本院裁定如下：
主 文扣案含第二級毒品正丙帕酯成分之菸彈壹顆，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳宜閤因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以114年度毒偵字第1026號為不起訴處分確定，該案查扣之菸彈1顆（臺中地檢署114年度安保字第1343號），經送檢驗檢出第二級毒品正丙帕酯成分（被告行為後，正丙帕酯於民國114年5月14日經行政院公告增列為第二級毒品，並於同年月00日生效），有欣生生物科技股份有限公司114年3月19日（聲請書誤載為114年3月17日）成分鑑定報告附卷可稽，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請沒收銷燬之等語。
二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第2條第2項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：㈠被告陳宜閤違反毒品危害防制條例案件，因其於114年3月10
日遭查獲持有含正丙帕酯成分之菸彈時，正丙帕酯尚未增列為第二級毒品，經臺中地檢署檢察官認犯罪嫌疑不足，以114年度毒偵字第1026號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書在卷可參。
㈡扣案之菸彈1顆，經送鑑驗結果檢出含正丙帕酯成分，有欣生
生物科技股份有限公司114年3月19日出具之報告編號5319D901號成分鑑定報告在卷可查，且正丙帕酯業經行政院於114年5月14日公告增列為第二級毒品，並自同年月00日生效，此亦有行政院114年5月14日院臺法字第1145008999號函暨附件之修正「毒品之分級及品項」部分分級及品項附表二在卷參照，是上開扣案物於檢察官聲請時，確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之；另裝放前開毒品之容器因包覆毒品，因現今所採行之鑑驗方式，該容器仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬之。從而，本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
刑事第六庭 法 官 詹雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 賴柏仲中 華 民 國 115 年 3 月 9 日