臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第884號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 薛木杉上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第3910號），本院裁定如下：
主 文扣案含微量第一級毒品海洛因之注射針筒貳支，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告薛木杉因違反毒品危害防制條例案件，經本院以114年度訴字第1281號判決判處有期徒刑1年8月、7月，應執行有期徒刑2年確定。扣案之含微量第一級毒品海洛因之注射針筒2支，經本院以無證據證明係供該案犯罪所用之物，未宣告沒收，爰依法單獨聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。又得適用單獨宣告沒收之程序者，依刑法第40條第2、3項規定，不論是犯罪物或犯罪所得沒收，亦不分是行為人或第三人之沒收，皆包括在內；抑且對違禁物或專科沒收之物，亦可單獨宣告沒收。又法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項亦有明文。是案件未起訴或於不起訴確定後，由檢察官向法院聲請裁定宣告單獨沒收時，除不符單獨沒收條件之情形外，原則上即應予以沒收。
三、經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院以114年度訴字第
1281號判決就其所犯持有第一級毒品純質淨重10公克以上、施用第二級毒品罪，分別判處有期徒刑1年8月、7月，應執行有期徒刑2年，並認無證據證明扣案之注射針筒2支係供該案犯罪所用之物，均不予宣告沒收，該判決於民國114年11月26日確定等情，有法院前案紀錄表、上開判決各1份在卷可稽，堪信屬實。
㈡扣案之注射針筒2支，經送驗抽檢後驗得含第一級毒品海洛因
成分，有欣生生物科技股份有限公司成分鑑定報告書1份附卷可稽；又該等針筒因與其內之第一級毒品海洛因難以析離，且無析離之實益與必要，均應整體視為毒品。基上，扣案之含微量第一級毒品海洛因之注射針筒2支，核屬違禁物無訛，應依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，均宣告沒收銷燬。至因鑑驗而滅失之第一級毒品海洛因，爰不併予宣告沒收銷燬之。從而，本件聲請人之聲請自屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第十二庭 法 官 李怡真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊思賢中 華 民 國 115 年 3 月 16 日