臺灣臺中地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第143號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 蘇彥中（原另案於法務部○○○○○○○執行中，現寄押於法務部○○○○○○○）上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第31576號），本院認為宜以簡易判決處刑（114年度審易字第223號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文蘇彥中犯詐欺得利罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得即相當於新臺幣肆仟伍佰元之財產上利益沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪應適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載，另證據部分補充被告於本院準備程序時自白認罪。
二、爰以行為人之責任為基礎，本院依刑法第57條各款情形，綜述如下：審酌被告明知無資力給付車資，刻意隱瞞上情，以起訴書所載方式，向告訴人詐取相當於車資之乘車服務不法利益，實屬不該；復考量被告犯罪之動機、目的、手段、情節、告訴人所受損害，暨被告之素行、坦白承認之犯後態度，其雖有與告訴人和解之意願，然因金額差距過大致無法成立調解，兼衡被告自述之教育程度、職業、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：被告詐得由告訴人提供相當於車資新臺幣4500元之乘車服務，為其詐欺得利犯行所取得之財產上不法利益，核屬其犯罪所得，且衡無不宜執行沒收之情，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳芷儀提起公訴，檢察官王淑月到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
刑事第二十庭 法 官 周莉菁以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張琳紫中 華 民 國 114 年 11 月 17 日附錄：本案判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第31576號被 告 蘇彥中上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇彥中明知其無給付車資之意願及資歷，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺得利之犯意，於民國113年11月16日13時15分許，聯繫怡美計程車公司派遣車輛，並於臺中市○區○○路000號前搭乘由董瑞騰駕駛之車牌號碼000-0000號營業小客車（下稱本案計程車），致董瑞騰誤認其有支付車資之能力而陷於錯誤，而依指示搭載蘇彥中前往臺中市○○區○○路0段00號之東山派出所報到，復於同日14時許搭載蘇彥中至新北市○○區○○路000號旁之巷內，詎蘇彥中於下車時表示身上無現金支付新臺幣（下同）4,500元之車資，並表示翌日再與董瑞騰聯絡以給付車資，董瑞騰遂提供其收款之銀行帳戶號碼與蘇彥中後離去，然蘇彥中嗣後均未給付且聯繫無著，據此獲得董瑞騰提供營業小客車附載其到達上址之財產上不法利益。
二、案經董瑞騰訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告蘇彥中於偵查中之供述 證明被告於上開時、地搭乘告訴人駕駛之營業小客車至上址，及當日車資為4,500元等事實，惟辯稱：我以為搭到蘆洲姑姑會幫我付錢，但姑姑說姑丈不在家所以沒有錢支付車資等語。 2 證人即告訴人董瑞騰於警詢及偵查中具結之指述 證明被告於上開時、地搭乘告訴人所駕營業小客車前往上址，然未支付車資之事實。 3 派車資訊翻拍照片、行車路徑圖 證明告訴人於上開時間至臺中市○區○○路000號搭載被告前往蘆洲，並另行口頭議定車資之事實。 4 告訴人與被告之對話紀錄及通訊紀錄截圖 證明告訴人嗣後多次聯繫付款，被告均未回應之事實。 5 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第50540、52539、58108、60906號起訴書、113年度偵字第20661號不起訴處分書、114年度偵字第351、5100、6555號起訴書、臺灣彰化地方檢察署113年度偵緝字第472號起訴書、113年度偵字第20661號不起訴處分書、臺灣新北地方檢察署112年度偵緝字第216號不起訴處分書 證明被告曾多次以類似之詐騙手法詐騙他人，以獲得財產上不法利益之事實。
二、核被告蘇彥中所為，係犯刑法第339條第2項詐欺得利罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
檢 察 官 陳芷儀本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
書 記 官 陳韻羽