臺灣臺中地方法院刑事判決114年度審交訴字第125號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 郭承澤上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第2680號），本院判決如下：
主 文郭承澤被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭承澤於民國114年1月16日晚間6時2分許，駕駛牌照號碼5061-XY號自用小客車，沿臺中市東勢區東蘭路永盛巷，由西往東方向行駛，途經東蘭路永盛巷193號前，原應注意車前狀況，採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、路面柏油、乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，致車輛左後照鏡撞擊對向行人即告訴人鄭貴春，使告訴人鄭貴春跌倒在地，受有右股骨頸骨折之傷害。豈料被告郭承澤可預見其肇事後已致告訴人鄭貴春受傷，卻未報警及採取適當之救護措施，反基於肇事逃逸之未必故意，率爾駕車快速離開現場。警方據報趕至現場後，調閱路口監視器錄影畫面，發現肇事車輛為牌照號碼5061-XY號自用小客車，始循線查悉上情，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被告涉犯駕駛動力交通工具發生事故致人傷害而逃逸部分，由本院另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立，告訴人並於本院第一審辯論終結前，具狀撤回本案告訴，有臺中市東勢區調解委員會調解書、刑事撤回告訴狀在卷可參（見偵緝字卷第51頁、審交訴卷第41頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，就被告被訴過失傷害部分，諭知不受理之判決（至於被告被訴肇事逃逸部分，由本院另以簡易程序審結）。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林忠義提起公訴，檢察官林宗毅到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 15 日
刑事第十九庭 審判長法 官 楊欣怡
法 官 張美眉法 官 田雅心以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 許丞儀中 華 民 國 115 年 5 月 18 日