臺灣臺中地方法院刑事判決114年度審易字第1130號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 邱采緁
林珮鑫上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第38260號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告邱采緁與被告林珮鑫為友人關係，於民國114年4月12日16時許，2人不約而同至臺中市○○區○○○街000號廣天宮拜拜時，被告林珮鑫認被告邱采緁之子積欠款項尚未清償，即於廟內要求被告邱采緁返還欠款，被告邱采緁認未積欠被告林珮鑫任何款項而發生口角爭執，被告2人均基於傷害之故意，互相推拉及拉扯對方頭髮，致使被告邱采緁受有頭頸部、肢體多處挫傷，被告林珮鑫受有左手指鈍傷、頭部及下巴紅腫傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查被告邱采緁、林珮鑫因傷害案件，經檢察官提起公訴，認為其等均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌；而傷害罪依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告2人於本院審理中撤回對彼此之告訴，有撤回告訴狀附卷可憑，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
刑事第二十庭 法 官 簡志宇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳品均中 華 民 國 115 年 4 月 17 日