臺灣臺中地方法院刑事判決114年度審易字第1135號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 廖建騏上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第41322號），本院就公然侮辱部分判決如下：
主 文廖建騏被訴公然侮辱部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告廖建騏於民國114年4月26日23時50分許，搭乘告訴人陳冠伯所駕駛之計程車，欲前往臺中市○區○○路0段00號處，途中因被告不勝酒力，嘔吐至車內，告訴人因而要求支付新臺幣3000元之清潔費，被告聽聞後，認金額不合理而與告訴人發生口角爭執，被告竟基於妨害名譽、恐嚇之犯意（所涉恐嚇危害安全部分由本院另行審結），於上開多數人可共見聞之路邊，對告訴人多次辱罵「幹你娘」、「你娘機掰」等語，並向告訴人恫稱：「職業牌我叫人把你吊掉」、「明天不用跑了」、「年輕人 明天不用開了」等加害身體、財產言語，足以貶損告訴人之名譽，並使告訴人心生畏懼，因認被告涉犯刑法第309第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。
三、本件被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第3090條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
刑事第十九庭 法 官 李宜璇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 巫惠穎中 華 民 國 115 年 1 月 14 日