臺灣臺中地方法院刑事判決114年度審易字第1184號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 AB000-B114296A上列被告因妨害性隱私及不實性影像案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第OOOOOO號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
扣案之針孔攝影機壹個沒收。
理 由
一、公訴意旨略以：被告AB000-B114296A(真實姓名詳真實姓名對照表、下稱A男)為告訴人AB000-B114296(真實姓名詳真實姓名對照表、下稱B女)之胞弟，A男基於無故竊錄他人性影像之犯意，於民國114年4月22日前某日，在臺中市大里區某公司(地址詳卷)3樓浴室內，裝攝針孔攝影機，攝錄B女於114年4月22日23時15分許，在浴室洗澡時裸露下體及胸部之性影像。因認被告涉犯刑法第319條之1第1項之無故攝錄他人性影像罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、經查，本件被告被訴妨害性隱私及不實性影像罪案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第319條之1第1項之無故攝錄他人性影像罪嫌，依同法第319條之6規定，須告訴乃論。茲告訴人於民國114年12月30日具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀可稽（見本院卷第15頁）。依上說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、扣案針孔攝影機1個，為被告所有且經被告用於竊錄及儲存本件性影像等情，經被告自陳在卷，且有上開針孔攝影機之翻拍照片可參（見偵不公開卷第36至39頁，本院卷第71頁），核屬刑法第319條之5所定性影像之附著物，並經檢察官於起訴書載明聲請沒收之旨，是不問屬於犯罪行為人與否，均應依前開規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國115年1月7日
刑事第十九庭 法 官 陳靚蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃于娟中 華 民 國 115 年 1 月 7 日