臺灣臺中地方法院刑事判決114年度審易字第1284號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 楊朝宇上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第45827、46392號），聲請改依協商程序而為判決，判決如下：
主 文楊朝宇犯槍砲彈藥刀械管制條例第20條之1第4項之非法持有模擬槍罪，處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣2萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日。
扣案如起訴書附表編號1至6所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容如主文所示。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
刑事第十九庭 法 官 李宜璇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫惠穎中 華 民 國 115 年 1 月 22 日◎附錄論罪科刑之法條槍砲彈藥刀械管制條例第20條之1第4項未經許可轉讓、出租、出借、持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項公告查禁之模擬槍者，處1年以下有期徒刑，併科新臺幣2百萬元以下罰金。
【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第45827號
被 告 楊朝宇
（現另案在法務部矯正署臺中監獄臺 中分監執行中）上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊朝宇知悉具類似真槍之外型、構造、材質及火藥式擊發機構裝置之模擬槍，係槍砲彈藥刀械管制條例列管之物，未經主管機關許可不得持有，竟基於持有模擬槍之接續犯意，陸續於民國113年12月間起，在蝦皮拍賣網站上，向賣家「新時代家居XinStyle」、「高品質補給庫」等商家，購買如附表編號1至編號6所示之模擬槍共6枝而持有之。嗣經警查獲上游蝦皮賣家，於114年3月3日通知楊朝宇，楊朝宇主動交出上開如附表編號1所示模擬槍1把（含玩具子彈4顆），當場扣得模擬槍1支、玩具子彈4顆，復經員警於114年3月6日7時30分許，持臺灣臺中地方法院核發之搜索票，至楊朝宇位於臺中市○○區○○路00巷00弄00號之住處執行搜索，扣得如附表編號2至7所示之物，而查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局南港分局、臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊朝宇於警詢及偵查中坦承不諱，並有蝦皮購物帳號擷圖、蝦皮取件資料擷圖、內政部114年8月6日內授警字第1140873289號函暨所附刑事警察局模擬槍檢視紀錄表及槍枝照片、臺北市政府警察局南港分局扣押物品清單、扣押物品目錄表、扣押物品照片、臺中市政府警察局114年8月20日內中市警保字第1140075487號函暨所附臺中市政府警察局模擬槍檢視紀錄表及槍枝照片、臺中市政府警察局太平分局搜索、扣押筆錄、扣押物品清單、扣押物品目錄表、臺中市政府警察局太平分局蒐證相片40張、員警偵查報告等在卷可參，足認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、按未經許可持有槍砲彈藥刀械等違禁物，所侵害者為社會法益，如所持有客體之種類相同（如同為手槍，或同為子彈者），縱令同種類之客體有數個（如數枝手槍、數顆子彈），仍為單純一罪，不發生想像競合犯之問題；若同時持有二不相同種類之客體（如同時持有手槍及子彈），則為一行為觸犯數罪名之想像競合犯，此有最高法院82年台上字第5303號判決意旨可資參照。
三、核被告楊朝宇所為，係違反槍砲彈藥刀械管制條例第20條之1第4項非法持有模擬槍之罪嫌。被告同時非法持有模擬槍共6支，僅侵害單一之非法持有模擬槍罪嫌所欲保護之社會法益，為單純一罪，請不另論罪。扣案之如附表所示編號1至6之模擬槍6支為屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條所定之違禁物，請依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。如附表所示編號7之物非屬公告查禁之模擬槍，惟此部分與上開提起公訴部分，核屬想像競合之一罪關係，爰不另為不起訴處分，且不予聲請宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
檢 察 官 廖云婕本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 11 日
書 記 官 吳書婷附錄本案所犯法條全文槍砲彈藥刀械管制條例第20條原住民未經許可，製造、運輸或持有自製獵槍、其主要組成零件或彈藥；或原住民、漁民未經許可，製造、運輸或持有自製魚槍，供作生活工具之用者，處新臺幣 2 千元以上 2 萬元以下罰鍰，本條例有關刑罰之規定，不適用之。
原住民相互間或漁民相互間未經許可，販賣、轉讓、出租、出借或寄藏自製獵槍、其主要組成零件或彈藥、自製魚槍，供作生活工具之用者，處新臺幣 2 千元以上 2 萬元以下罰鍰，本條例有關刑罰之規定，不適用之。
第 1 項之自製獵槍、魚槍之構造、自製獵槍彈藥，及前二項之許可申請、條件、期限、廢止、檢查及其他應遵行事項之管理辦法，由中央主管機關會同中央原住民族主管機關及國防部定之。
於中華民國九十年十一月十四日本條例修正施行前，原住民單純僅犯未經許可製造、運輸、持有及相互間販賣、轉讓、出租、出借或寄藏自製獵槍、魚槍之罪，受判處有期徒刑以上之刑確定者，仍得申請自製獵槍、魚槍之許可。
主管機關應輔導原住民及漁民依法申請自製獵槍、魚槍。
第 1 項、第 2 項情形，於中央主管機關報經行政院核定辦理公告期間自動報繳者，免除其處罰。
附表：
編號 物品名稱及數量 槍枝管制編號 鑑驗結果 取得時間及地點 1 G17克拉克1：2.05玩具槍1支（含4個玩具子彈） 0000000000 認係模擬槍，具類似真槍之外型、構造、材質及火藥式擊發機構裝置 於113年12月底，在蝦皮購物網站，向不詳賣家購買 2 仿沙漠之鷹手槍1支 0000000000 認係模擬槍，具類似真槍之外型、構造、材質及火藥式擊發機構裝置 於114年1月3日，在蝦皮購物網站，向賣家暱稱「新時代家居XinStyle新北部」購買 3 仿P226手槍1支 0000000000 認係模擬槍，具類似真槍之外型、構造、材質及火藥式擊發機構裝置 於113年1月30日，在蝦皮購物網站，向賣家暱稱「高品質補給庫」購買 4 仿PPK手槍1支 0000000000 認係模擬槍，具類似真槍之外型、構造、材質及火藥式擊發機構裝置 於不詳時間，在不詳地點購買 5 仿M1911手槍1支 0000000000 認係模擬槍，具類似真槍之外型、構造、材質及火藥式擊發機構裝置 於不詳時間，在不詳地點購買 6 仿貝瑞塔手槍1支 0000000000 認係模擬槍，具類似真槍之外型、構造、材質及火藥式擊發機構裝置 於不詳時間，在不詳地點購買 7 仿92式手槍1支 0000000000 非屬模擬槍，滑套及槍身為金屬材質，惟外徑小於8MM 於113年12月27日，在蝦皮購物網站，向賣家暱稱「happy趴趴購」購買