臺灣臺中地方法院刑事判決114年度審易字第411號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 Ａ０３上列被告因妨害性隱私及不實性影像案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第35896號），聲請改依協商程序而為判決，判決如下：
主 文Ａ０３犯附表所示之罪，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑10月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
扣案之iPhone手機1支（含SIM卡1張）均沒收；本案竊錄之性影像均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容如主文所示。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
刑事第十九庭 法 官 李宜璇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 巫惠穎中 華 民 國 114 年 10 月 29 日◎附錄論罪科刑之法條中華民國刑法第319條之1未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處3年以下有期徒刑。
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第1項之罪者，依前項規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。
【附表】㈠起訴書附表編號1、2：
Ａ０３犯刑法第319 條之1 第1 項之無故攝錄他人性影像罪，處有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
㈡起訴書附表編號3至6：
Ａ０３犯刑法第319 條之1 第1 項之無故攝錄他人性影像罪，處有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。㈢起訴書附表編號7：
Ａ０３犯刑法第319 條之1 第1 項之無故攝錄他人性影像罪，處有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。㈣起訴書附表編號8、9：
Ａ０３犯刑法第319 條之1 第1 項之無故攝錄他人性影像罪，處有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。㈤起訴書附表編號10、11：
Ａ０３犯刑法第319 條之1 第1 項之無故攝錄他人性影像罪，處有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
㈥起訴書附表編號12：
Ａ０３犯刑法第319 條之1 第4項、第1 項之無故攝錄他人性影像未遂罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第35896號被 告 Ａ０３上列被告因妨害性隱私案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０３與AB000-H114286（真實姓名詳卷，下稱：甲女）係同事。Ａ０３基於無故攝錄他人性影像之犯意，在臺中市西屯區之公司（地址詳卷）內，分別於附表編號1至11所示之時間，未經甲女同意，即以手機自甲女裙底下拍攝甲女穿著內褲之性影像得逞。Ａ０３又另基於無故攝錄他人性影像之犯意，在臺中市西屯區之公司（地址詳卷）內，於附表編號12所示之時間，未經甲女同意，即欲以手機自甲女裙底下拍攝甲女穿著內褲之性影像，惟因不慎觸碰甲女而遭查覺，因而未能得逞。嗣經甲女報警處理，並扣得Ａ０３使用之手機1支（含SIM卡），始悉上情。
二、案經甲女訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０３於警詢及偵訊時坦承不諱，核與告訴人甲女於警詢時之證述及偵訊時之具結證述內容大致相符，且有附表編號1至11所示之性影像翻拍照片、員警職務報告、指認犯罪嫌疑人紀錄表、犯罪嫌疑人指認表、指認照片真實姓名對照表、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、性影像通報表、性別平等工作法申訴表、性騷擾案件代號與真實姓名對照表、現場監視器影像擷圖、被告與告訴人之通訊軟體對話內容擷圖、被告書寫之悔過書等資料在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，附表編號1至11均係犯刑法第319條之1第1項之無故攝錄他人性影像罪嫌；附表編號12係犯刑法第319條之1第4項、第1項之無故攝錄他人性影像未遂罪嫌。被告所為附表編號1至2、3至6與8至9、10至11所示之犯行，均係同一行為決意，於密切接近之時間、同一地點實施，犯罪手法相同，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，請分別論以接續犯之一罪。另被告所為附表所示之犯行（除應視為接續犯一罪之部分外），犯意各別且行為互殊，請予分論併罰。至刑法所稱之「性影像」，係指內容有下列各款之一之影像或電磁紀錄者之謂：二、性器或客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位，刑法第10條第8項第2款定有明文。自該條文及319條之1以下之妨害性隱私及不實影像罪章之立法理由以觀，該等條文旨在強化隱私法益之保障，維護個人生活私密領域最核心之性隱私、性名譽，是刑法第319條之1第1項規定相對於刑法第315條之1第2款規定，屬隱私權保障層升之法條競合「特別關係」，應優先適用刑法第319條之1第1項之罪，附此敘明。扣案之手機1支（含SIM卡），係被告本案犯罪所用之物且為本案被告竊錄之性影像之附著物，請依刑法第319條之5規定，宣告沒收。
三、至告訴暨報告意旨認被告於附表編號12所示之時間，在臺中市西屯區之公司觸碰告訴人腳踝，因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌。惟告訴人已於偵訊時撤回此部分告訴，有訊問筆錄在卷可參，此部分若成立犯罪，因與附表編號12之起訴部分具想像競合之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
檢察官 戴旻諺本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
書記官 林建宗附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第319條之1未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處 3 年以下有期徒刑。
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處
5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金。意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第 1項之罪者，依前項規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。
附表：
編號 時間 1 114年2月14日15時29分許 2 114年2月14日16時19分許 3 114年5月7日12時43分許 4 114年5月7日12時44分許 5 114年5月7日12時49分許 6 114年5月7日12時50分許 7 114年5月14日12時36分許 8 114年5月21日12時37分許 9 114年5月21日12時39分許 10 114年6月3日9時55分許 11 114年6月3日13時6分許 12 114年6月4日14時46分許