臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度審金訴字第92號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 黃智祥具 保 人 黃志騰上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第226
75、58869號），本院裁定如下：
主 文黃志騰繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又按第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121條第1項亦有規定。
二、經查，本件被告黃智祥因詐欺等案件，經檢察官於偵查中指定保證金新臺幣3萬元，由具保人黃志騰繳納保證金額後，已將被告釋放等情，有訊問筆錄、國庫存款收款書在卷可稽（見偵22675卷第140至143頁）。嗣被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，具保人經本院合法通知，未督促被告到庭，亦有送達證書、本院準備程序之報到單及筆錄、被告及具保人戶籍資料查詢結果及在監在押簡列表在卷可按。再經本院依法囑託拘提被告無果等情，復有拘票、拘提無著報告書附卷可參（見本院卷第161頁），且被告無因另案在監執行或在押一節，有法院在監在押簡列表卷足憑，而被告業已於民國113年5月12日出境，亦有被告入出境資料查詢結果附卷可稽。據上，足認被告確已逃匿，揆諸上開規定，爰依法將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
刑事第十九庭 法 官 陳靚蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃于娟中 華 民 國 115 年 3 月 9 日