臺灣臺中地方法院刑事判決114年度易字第1488號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林承奕選任辯護人 許哲維律師上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第69號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林承奕與告訴人即代號A2A00-H113011號成年男子（真實姓名詳卷，下稱乙男）係○○○○○○○股份有限公司（公司名稱詳卷，下稱A公司）同事。被告意圖性騷擾，於民國113年9月3日7時19分許，在A公司無塵室走道內，趁乙男毫無防備不及抗拒之際，以右手勾搭乙男之脖子後，以右手觸摸乙男右側胸部約10秒，使乙男感受遭冒犯之情境，因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條定有明文。被告所涉犯上開罪嫌，依性騷擾防治法第25條第2項規定，須告訴乃論。本案因雙方和解，告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有本院和解筆錄及撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第113-114頁、第125頁），爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官魏珮樺提起公訴，檢察官宋恭良到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 2 月 6 日
刑事第十三庭 法 官 鄭咏欣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 薛美怡中 華 民 國 115 年 2 月 6 日