臺灣臺中地方法院刑事判決114年度易字第1128號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 陳榮輝上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第5
64、566、568、569、571號），被告於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文陳榮輝犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。附表編號1、3、4部分應執行有期徒刑貳年。附表編號2、5部分應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告陳榮輝於本院準備程序及審理中之自白」外，其餘均引用起訴書所載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告如起訴書犯罪事實欄一、㈠、㈣所為，均係犯刑法第320
條第1項之竊盜罪；起訴書犯罪事實欄一、㈡、㈤所為，均係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂及同法第354條之毀棄損壞等罪；起訴書犯罪事實欄一、㈢所為，則係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪（被告就此部分所犯同法第306條第1款之無故侵入他人住宅行為，已結合於上開加重竊盜之罪質中，不另論罪，附此敘明）。
㈡被告如起訴書犯罪事實欄一、㈡、㈤所為，均係以一行為同時
觸犯上開二罪名，均為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，各從一重之竊盜未遂罪處斷。
㈢被告先後5次犯行間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈣被告前因竊盜等案件，分別經判處有期徒刑7月、3月，並經
本院以112年度聲字第1697號裁定定應執行有期徒刑9月確定，並於民國113年3月24日縮刑期滿執行完畢等情，有法院前案紀錄表、執行案件資料表在卷可考，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之前揭各罪，均為累犯。審酌被告本案所涉犯罪類型與前案相同，顯見前案刑科對被告並未生警惕作用，有其特別惡性，足徵被告對於刑罰之反應力顯然薄弱，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，本院認本案加重最低本刑並無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項之規定各加重其刑。
㈤被告就起訴書犯罪事實欄一、㈡、㈤部分，均已著手於竊盜行
為之實行而不遂，為未遂犯，均應依刑法第25條第2項規定，減輕其刑。
㈥爰審酌被告四肢健全，竟不思以正途獲取財物，而竊取他人
所有或管領之財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，且全無賠償他人財產損失之心，難認被告已有所悔悟，又起訴書犯罪事實欄一、㈢部分，被告甚侵入他人生活空間，對於告訴人周佳穎住居安全造成危害，所為均應嚴予非難；惟念及被告犯後終坦承全部犯行，部分犯行徒手竊取之手段尚屬平和；兼衡被告之品行、犯罪之動機、目的、手段、所生之危害，暨被告自陳之智識程度、家庭經濟及生活狀況（本院卷第82頁）等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑。另考量被告所犯罪數固有5罪，然罪質相同或相類，責任非難重複程度較高等情，就不得易科罰金部分（附表編號1、3、4），定應執行有期徒刑2年，就得易科罰金部分（附表編號2、5），定應執行有期徒刑7月，並就得易科罰金部分均諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、沒收部分：㈠被告竊得如起訴書犯罪事實欄一、㈠、 ㈢、㈣所示之電動二輪車1
台、單眼相機1台、手提包1個、生肖套幣3組、酒1盒及電動自行車電池1個，均為被告之犯罪所得，未扣案且被告均未返還各該告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡另告訴人周佳穎遭竊之提款卡、銀行存摺簿等物，均未扣案
，然告訴人可輕易掛失換發，具有高度可替代性，又此等提領工具僅為銀行帳戶使用之表徵，本身之價值低廉，欠缺刑法上之重要性，故此部分不予宣告沒收或追徵，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官陳信郎提起公訴，檢察官蕭佩珊到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日
刑事第六庭 法 官 陳怡瑾以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 蔡明純中 華 民 國 114 年 6 月 4 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官114年度偵緝字第564、566、
568、569、571號起訴書附表：
編號 對應犯罪事實 主文 1 起訴書犯罪事實欄一、㈠ 陳榮輝犯竊盜罪，處有期徒刑捌月。未扣案之微型電動二輪車1台沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 起訴書犯罪事實欄一、㈡ 陳榮輝犯竊盜未遂罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 起訴書犯罪事實欄一、㈢ 陳榮輝犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑壹年陸月。未扣案之單眼相機1台、手提包1個、生肖套幣3組及酒1盒均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 起訴書犯罪事實欄一、㈣ 陳榮輝犯竊盜罪，處有期徒刑柒月。未扣案之電動自行車電池1個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 5 起訴書犯罪事實欄一、㈤ 陳榮輝犯竊盜未遂罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。