臺灣臺中地方法院刑事判決114年度易字第2468號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 王俊雄上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第18133號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：王俊雄前因與曾惠君有金錢糾紛，於民國114年3月12日16時10分許，至臺中市○區○○路000號對面之湖濱城工地1樓曾惠君所在工作處所催討債務新臺幣(下同）1萬5000元，竟於114年3月12日16時10分許，因催討不成，竟基於恐嚇危害安全、傷害之犯意，以拳頭、使用安全帽及裝工具之箱子揮打曾惠君左臉及身體，以右腳踹曾惠君肚子1次，並出言恫嚇：「你租屋處不用待了，工地也不用待了，我會去租屋處找你」等語，嗣員警經獲報後到場處理；王俊雄於警方離開後，於同日17時許，再次以拳頭毆打曾惠君臉部、以腳踹曾惠君肚子，要求曾惠君返還欠款，因一旁之同事見狀便將曾惠君未足之款項代曾惠君返還，至同日17時30分許，曾惠君下班之際前往工地1樓旁之停車場欲騎乘車牌號碼000-000普通重型機車離開，王俊雄見狀，跟隨在曾惠君身旁不斷碎念，曾惠君遂向其回覆，其已返還積欠之款項，其與王俊雄已無話可談，此舉激怒王俊雄，竟基於毀損之犯意，徒手將曾惠君之機車儀錶板猛力捶打敲擊數次，致令不堪使用。其後又承前傷害及恐嚇之犯意，推擠曾惠君，先手持鑰匙作勢攻擊曾惠君，再往曾惠君脖子揮動、恫嚇：「信不信我會插你，信不信我會插你的脖子」等語，致曾惠君心生畏懼，致生危害於安全，於揮動手中鑰匙時復往曾惠君脖子劃過，致曾惠君受有臉及頸部多處擦挫傷、雙肩部、右手指、左大腿挫傷等傷害。嗣經曾惠君提出刑事告訴，是認被告王俊雄所為，係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項，及第303 條第3款分別定有明文。
三、本件被告因前述傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪、刑法第354條之毀損罪嫌，至於恐嚇危害安全犯行，則已包含於傷害犯行中，無庸另行論罪，此部分業經檢察官於本院審理時說明在卷。又被告所犯傷害及毀損罪嫌，依刑法第287條前段、第357條之規定，均須告訴乃論。本案告訴人向被告求償之民事案件部分，業經本院調解成立。嗣被告依約匯款給付賠償金，並經告訴人聲請撤回刑事告訴，此有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀、郵政入戶匯款申請書、民事調解回報單、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
刑事第三庭 法 官 黃玉齡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書 記 官 陳青瑜中 華 民 國 115 年 4 月 7 日