臺灣臺中地方法院刑事判決114年度易字第3095號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 何志輝
柯天財
林茂盛上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第53417號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告何志輝與被告柯天財、被告林茂盛等人，於民國113年6月14日22時30分許至臺中市○區○○路00○0號(旺萊旺彩券行，下稱彩券行)消費，緣被告林茂盛於上開時、地先與彩券行店員發生消費糾紛，在旁消費之被告何志輝見上情即出面調停，嗣在旁之被告柯天財見有爭執亦出言介入，詎被告何志輝、被告林茂盛、被告柯天財因衝突加劇，竟分別為以下行為：㈠被告何志輝於上開時、地見被告柯天財出言介入，心生不滿而基於傷害之犯意，徒手毆打被告柯天財，致被告柯天財受有顏面1公分及1公分撕裂傷、牙齒(11，21)斷裂等傷害。嗣另基於傷害之犯意，徒手毆打被告林茂盛，致被告林茂盛受有上唇1公分撕裂傷、臉部挫傷、四肢多處擦挫傷、頭暈等傷害。㈡被告柯天財、被告林茂盛於上開時、地因與被告何志輝發生衝突，被告柯天財、被告林茂盛竟分別基於傷害之犯意，由被告柯天財以徒手方式毆打被告何志輝，被告林茂盛則先以徒手方式毆打被告何志輝，復接續持彩券行內之椅子推擠被告何志輝，被告柯天財、被告林茂盛上開行為致何志輝受有腦震盪（未伴有意識喪失）、頭部其他部位開放性傷口及表淺損傷、左側肩膀及手肘挫傷、頸部挫傷等傷害。因認被告何志輝、被告林茂盛、被告柯天財均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等詞。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查：被告被告何志輝、被告林茂盛、被告柯天財經檢察官以刑法第277條第1項之傷害罪提起公訴，依刑法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪，茲因告訴人何志輝、林茂盛、柯天財於114年10月1日本院準備程序中皆已陳明對被告林茂盛、被告柯天財、被告何志輝等均撤回告訴（見本院卷第49至50頁），並有撤回告訴狀3份（見本院卷第51至55頁）附卷可稽，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
刑事第十庭 法 官 高思大以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳羿方中 華 民 國 114 年 10 月 15 日