臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度易字第3139號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林○華（年籍詳卷）上列聲請人因被告家庭暴力防治法之妨害自由案件，聲請補充裁定，本院裁定如下：
主 文林○華於本院一一四年度易字第○○○○號判決所諭知之緩刑宣告，應於緩刑期間內付保護管束，並禁止對張○○實施家庭暴力。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林○華前因家庭暴力防治法之妨害自由案件，經本院於民國114年11月21日以114年度易字第0000號判決處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日，緩刑2年，然上開判決未併依家庭暴力防治法第38條第1項宣告被告應於緩刑期間付保護管束，請審酌是否為補充裁定等語。
二、按法院裁判時未併宣告保安處分，而檢察官認為有宣告之必要者，得於裁判後3個月內，聲請法院裁定之，刑事訴訟法第481條第3項定有明文。次按犯家庭暴力罪或違反保護令罪而受緩刑之宣告者，在緩刑期內應付保護管束，家庭暴力防治法第38條第1項定有明文。
三、經查，被告因犯成年人故意對少年犯強制罪，經本院於114年11月21日以114年度易字第0000號判決處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，緩刑2年，而被告所犯係家庭暴力防治法第2條第2款所稱之家庭暴力罪，然因家庭暴力防治法並無罰則規定，而回歸刑法強制罪之規定，依前開所述，應依家庭暴力防治法第38條第1項之規定宣告於緩刑期間內付保護管束，而本院疏漏宣告此等保安處分，是聲請人聲請補充裁定有據。從而本院依刑事訴訟法第481條第3項、家庭暴力防治法第38條第1項之規定，宣告被告於緩刑期間應付保護管束，併依家庭暴力防治法第38條第2項第1款之規定，命被告禁止對告訴人張○○實施家庭暴力。
四、爰依刑事訴訟法第481條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
刑事第十六庭 法 官 林新為以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃泰能中 華 民 國 115 年 1 月 22 日