臺灣臺中地方法院刑事判決114年度易字第598號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林金鋒
林雪玲上列被告等因家庭暴力防治法之傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第61026號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林金鋒與被告林雪玲為兄妹關係（下均逕稱其名），2人間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係。緣林雪玲於民國113年8月9日20時27分前某時許，在其位於臺中市○○區○○路0○00號之住處前，見聞其母之房客陳采瀅之夫，在陳采瀅位於臺中市○○區○○路0○00號之租處，因細故與林金鋒發生糾紛，林雪玲遂報警處理並朝林金鋒之方向表示：「我已經報警了，你們不要再吵了」等語，林金鋒因不滿而向林雪玲表示：「我為了母親跟房客發生糾紛，你竟幫外人說話」等語，林金鋒、林雪玲旋各自基於傷害他人身體之犯意，林金鋒以徒手毆打林雪玲之右側臉部，再以徒腳踢擊林雪玲之身體，林雪玲則以徒手毆打林金鋒之頭部、手部，並扯破林金鋒之衣服，林雪玲因而受有頭頸部鈍挫傷合併輕微腦震盪、右胸壁鈍挫傷、左上肢鈍挫傷、雙下肢鈍挫傷、背部鈍挫傷等傷害，林金鋒則受有左側前臂擦挫傷、左側上臂擦傷、眩暈等傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本案林金鋒、林雪玲因家庭暴力防治法之傷害等案件，經檢察官提起公訴，認林金鋒、林雪玲係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
茲因林金鋒、林雪玲調解成立，並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀等在卷可稽(見本院卷第51至55頁)，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張容姍提起公訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
刑事第十庭 審判長法 官 高思大
法 官 陳建宇法 官 張寶軒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 林玟君中 華 民 國 115 年 3 月 27 日