臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度聲字第2997號
114年度訴緝字第158號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 黃文祺指定辯護人 本院公設辯護人王兆華聲 請 人即被告之母 黃張秋蘭上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第35590、38784號），被告之母黃張秋蘭聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文黃文祺自民國一百一十四年十一月八日起，延長羈押貳月。
具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃文祺坦承犯行，誠心悔過，擔任承包工程工人，有穩定工作並有固定居所，且家中尚有母親需照顧，被告為珍惜與家人相處機會，並無串證、逃亡或再犯之虞，無羈押之原因及必要，為被告聲請具保停止羈押等語。
二、查被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，前經本院訊問及核閱相關卷證後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪之犯罪嫌疑重大，且被告所涉販賣第二級毒品罪為最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，復有事實足認被告有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判或執行之程序，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，自民國114年8月8日起執行羈押3月在案。
三、茲被告之羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告，並聽取檢察官及辯護人之意見後，認被告雖否認販賣第二級毒品之犯行，惟坦承有交付第二級毒品之客觀事實，復有證人證述、被告與證人之通訊軟體LINE對話紀錄截圖照片、監視器錄影畫面截圖照片、扣案毒品、衛生福利部草屯療養院鑑驗書等資料在卷可稽，足認犯罪嫌疑重大。而被告所涉販賣第二級毒品罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，日後如遭判決有罪確定，應執行之刑期可能甚長，衡諸重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，有相當理由可認被告有逃亡之虞。且被告於本院審理中經通緝始到案，已有逃亡之事實，是本件被告確有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款所定之羈押原因。本院斟酌全案情節、被告犯行助長毒品氾濫、殘害國民健康，及權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，衡諸比例原則及必要性原則，認若以命具保、責付、限制住居或限制出境出海等其他侵害較小之強制處分手段代替羈押，均不足以確保將來審判、執行程序之順利進行，為確保訴訟程序之實施及國家刑罰權之具體實現，被告仍有繼續羈押之必要，應自114年11月8日起延長羈押2月。
四、聲請人即被告之母黃張秋蘭雖以上開事由聲請具保停止羈押，然本案有上開羈押之原因及必要，已如前述。又聲請意旨所稱之家庭、工作因素，尚非羈押審查要件，亦查無刑事訴訟法第114條各款所列不得駁回具保聲請停止羈押之情形。
從而，本件具保停止羈押之聲請，尚難准許，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
刑事第十五庭 審判長法 官 洪瑞隆
法 官 黃奕翔法 官 謝佳諮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊子儀中 華 民 國 114 年 10 月 29 日