臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度聲字第3496號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 陳建勝上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第2963號），本院裁定如下：
主 文陳建勝因犯附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳建勝因犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑，併請諭知易科罰金之折算標準等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段及第53條定有明文。
三、經查：㈠本院為受刑人犯如附表所示各罪之犯罪事實最後判決法院，
附表所示各罪均係附表編號1所示之罪判決確定日期，即民國114年3月4日前所犯，分別經本院判處如附表所示之刑，均已確定等情，有附表所示之判決及法院前案紀錄表在卷可稽，本案聲請程序上應屬適法。
㈡爰以各罪宣告刑為基礎，審酌受刑人經本院核發民事緊急保
護令，禁止其對A女（真實姓名詳卷）及其家庭成員實施家庭暴力或騷擾行為後，分別於間隔約1個月之相異時間，對A女或A女之家庭成員施以肢體暴力行為，違反同一民事緊急保護令而犯如附表所示各罪，罪質、受刑人之犯罪動機及手段均相似，然受刑人各次所犯違反保護令罪除具有公益性外，兼及各該被害人之私益保護，附表所示各罪之被害人及渠等受害程度不同，整體法益侵害結果仍然有別，兼衡受刑人之行為所反映之人格特性、對其施以矯正之必要性等一切情狀，本於法律所定外部界限與比例原則、罪刑相當原則等價值內部界限，就各該判決所處之刑，定其應執行如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。受刑人已執行部分，應由檢察官於指揮執行時扣除之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
刑事第十三庭 法 官 鄭咏欣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 薛美怡中 華 民 國 114 年 11 月 18 日