臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度聲字第3663號聲明異議人即 受刑人 余柏穎上列聲明異議人即受刑人因詐欺案件，對臺灣臺灣臺中地方檢察署檢察官之執行指揮（中檢介準114執聲他4720字第1149125537號）聲明異議，本院裁定如下：
主 文聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人余柏穎（下稱聲明異議人）因詐欺等案件，為己及同案被告李柏勳各繳納保證金新臺幣（下同）1萬元（合計共2萬元），該案經本院113年度金訴字第1165號（下稱前案）判決確定，聲明異議人已收受前案指揮書執行中，故聲請發還保證金共2萬元，然僅收受1萬108元，金額不符，爰依法提起聲明異議等語。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。而此所稱「檢察官執行之指揮不當」，係指就刑之執行或其方法違背法令，或雖非違法而因處置失當，致受刑人蒙受重大不利益者而言。
三、經查：㈠聲明異議人因詐欺等案件，經前案判決，判處有期徒刑11月
確定，並經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）囑託臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官代為執行，經臺南地檢署檢察官核發114年執助午字第1604號執行指揮書接續執行，聲明異議人於前案偵查中，分別為己及同案被告李柏勳各繳納保證金1萬元（合計共2萬元），並於前案判決確定後之民國114年9月10日，向臺中地檢署聲請發還保證金2萬元，經臺中地檢署以114年10月3日中檢介準114執聲他4720字第1149125537號函（下稱原處分），函覆聲明異議人稱：114年執字第10937號卷內2筆保證金均已匯至聲明異議人在監保管帳戶等情，有上開判決、指揮書、法院前案紀錄表、國庫存款收據書2份、原處分等在卷可參。
㈡然查，臺中地檢署業已分別於114年10月1日、同年月17日匯
款1萬108元、1萬111元至聲明異議人法務部矯正署臺南監獄專戶等情，此有臺中地檢署發還刑事保證金通知、國庫機關專戶存款收款書各2份在卷可參，是臺中地檢署返還保證金之時點，雖因作業時間有所落差，惟於本案裁定時，聲明異議人所請業已滿足，本件聲明異議欠缺實益，應予以駁回。
四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
刑事第八庭 法 官 許翔甯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳慧津中 華 民 國 114 年 11 月 10 日