臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度聲字第3798號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 盧緯綸上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第3257號），本院裁定如下：
主 文盧緯綸因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
二、受刑人盧緯綸因犯如附表編號1至3所示之4罪，經臺灣高等法院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑（其中如附表編號1至2所示之罪，前經臺灣高等法院臺中分院以114年度聲字第368號裁定應執行有期徒刑10月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日），且均經確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑併諭知易科罰金之折算標準，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰衡酌受刑人所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應暨時間、空間之密接程度，及本院函知受刑人得就本件定應執行刑具狀陳述意見，受刑人具狀表示無意見，有本院陳述意見表在卷可稽等情狀，而為整體評價後，定應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
刑事第十四庭 法 官 黃佳琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 葉馨茹中 華 民 國 115 年 1 月 19 日附表：受刑人盧緯綸定應執行刑案件一覽表編號 1 2 3 罪名 業務侵占 業務侵占 偽造文書 宣告刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日（2罪） 應執行有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 犯罪日期 112年4月22日 112年2月24日至112年4月間 112年6月6日 112年6月17日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第48485號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第44249號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第57098號、113年度偵字第4444號 最後事實審 法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 113年度上易字 第675號 113年度易字 第511號 114年度簡字 第729號 判決日期 113年10月29日 113年10月28日 114年5月2日 確定判決 法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 113年度上易字 第675號 113年度易字 第511號 114年度簡字 第729號 判決 確定日期 113年10月29日 114年2月5日 （撤回上訴） 114年8月27日 （撤回上訴） 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 是 是 是 備註 附表編號1至2所示之罪，業經臺灣高等法院臺中分院以114年度聲字第368號裁定應執行有期徒刑10月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日