臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度聲字第4431號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 林郁田
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第3774號），本院裁定如下：
主 文林郁田犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林郁田犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請依刑法第41條第1項、第8項諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。另犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，同法第41條第1項前段、第8項亦有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決及法院前案紀錄表等件在卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、犯罪時間、手段、動機、侵害法益種類、責任非難程度，以及本院函詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見，受刑人對於本件定應執行刑案件表示無意見等情，有本院陳述意見表1份在卷可參，暨權衡其罪責與整體刑法目的及刑事政策之輕重，定應執行刑之刑度如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。又聲請書就附表編號2之犯罪日期記載有誤，應予更正，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
刑事第十六庭 法 官 林新為以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃泰能中 華 民 國 115 年 2 月 23 日附表：
編 號 1 2 罪 名 毒品危害防制條例 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑4月 犯罪日期 113年10月20日 113年9月6日至113年9月12日 （聲請書附表誤載為113年9月12日） 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署114年度毒偵字第171號 臺灣臺中地方檢察署114年度偵字第3804號等 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 114年度中簡字第268號 114年度金簡字第795號 判決日期 114年2月18日 114年9月2日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 114年度中簡字第268號 114年度金簡字第795號 判決確定日期 114年3月19日 114年9月30日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第5495號 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第17778號