臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度聲字第4285號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 許芫嘉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執字第16483號、114年度執聲字第3603號），本院裁定如下：
主 文許芫嘉所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許芫嘉犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金；第1項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦有明文。
三、本件受刑人許芫嘉所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，均係得易科罰金之罪，且均確定在案等情，有各該判決書及法院前案紀錄表附卷可稽，是檢察官依刑法第53條、第51條第5款之規定聲請定其應執行之刑，本院審核認並無不合，應予准許。另本院依刑事訴訟法第477條第3項之規定，函詢受刑人對本案之意見，惟受刑人迄未回覆意見，有本院函（稿）、送達證書、收文及收狀資料查詢清單在卷可查（見本院卷第15至21頁）。爰審酌受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，自各行為彼此間之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀，而為整體評價後，就受刑人如附表所示各罪所處之刑，裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
刑事第十三庭 法 官 曹宜琳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 童淑芬中 華 民 國 114 年 12 月 23 日附表：
編號 1 2 罪名 不能安全駕駛 致交通危險罪 不能安全駕駛 致交通危險罪 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣2萬元（併科罰金部分不在定刑範圍） 犯罪日期 113/07/03至 113/07/04 114/01/05 偵查(自訴)機關年度案號 臺中地檢113年度偵字第52436號 臺中地檢114年度偵字第29444號 最後事實審 法院 臺中地院 臺中地院 案號 113年度中交簡字 第1754號 114年度中交簡字 第1268號 判決 日期 113/12/13 114/08/29 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 案號 113年度中交簡字 第1754號 114年度中交簡字 第1268號 判決 確定 日期 114/02/03 114/10/14 是否為得易科 罰金之案件 是 是 備註 臺中地檢114年度執字第5047號（已執畢） 臺中地檢114年度執字第16483號