臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度聲字第4364號聲 請 人即 被 告 鄭民崇上列聲請人即被告因違反性侵害犯罪防治法案件（114年度易字第3360號），聲請付與卷宗影本及交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文Ａ０１於預納費用後，准許付與如附表所示卷宗影本；持有該卷宗影本內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告Ａ０１（下稱被告）聲請交付偵查卷、地院卷全部影本及本院114年11月18日凌股開庭光碟等語。
二、付與卷宗影本部分：㈠按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但
卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。持有前述卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第2、5項定有明文。㈡查被告因違反性侵害犯罪防治法案件，經臺灣臺中地方檢察
署檢察官以114年度偵緝字第2436號、第2437號提起公訴，由本院以114年度易字第3360號案件審理中，業經本院核閱上開案件卷宗無訛。被告因前述訴訟上之正當需求，聲請付與如附表所示卷宗影本部分，並無刑事訴訟法第33條第2項但書所規定與聲請人被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密等情事，揆諸上開說明，為保障其獲悉卷內資訊之權利，應於被告預納費用後，准其此部分所請，惟持有前開卷宗內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，並禁止為訴訟外之利用，併予敘明。
三、聲請交付本院凌股開庭光碟部分：㈠按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，為法院組織法第90條之1第1項前段所明定。再者，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明文。㈡查被告因違反性侵害犯罪防治法案件，向本院聲請交付本案之開庭光碟，惟被告於114年11月22日以刑事異議狀表示：
準備程序應由被告主導，調查證據應先優尊重被告主張云云。然檢察官以114年度偵緝字第2436號、第2437號起訴書起訴被告涉嫌違反性侵害犯罪防治法之犯罪事實，本院於114年11月18日行準備程序之審查庭，目的僅為確認被告之答辯方式，至於被告是否有證據請求之調查，尚待本案審理庭認定及釐清，且被告未敘明筆錄有何錯誤，無核對錄音之必要，被告此部分聲請，並不能主張或維護其法律上利益，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
刑事第十一庭 法 官 王宥棠上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
書記官 劉燕媚中 華 民 國 114 年 12 月 23 日附表：
編號 付與卷宗影本範圍 1 臺灣臺中地方檢察署114年度偵緝字第2436號卷宗 2 臺灣臺中地方檢察署114年度偵緝字第2437號卷宗 3 本院114年度審易字第3360號卷宗 4 本院114年度易字第526號卷宗