臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度訴字第1456號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 翁仲儀具 保 人 賴麗如上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第1010號），本院裁定如下：
主 文賴麗如繳納之保證金新臺幣壹仟元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。沒入保證金時，實收利息併沒入之。沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、被告翁仲儀因偽造文書等案件，於審判中經本院認有羈押之原因，惟無羈押之必要，限制住居於臺中市○○區○○路○段000巷000號，並指定保證金新臺幣1000元，由具保人賴麗如繳納現金後，業已將被告釋放，此有本院訊問筆錄、刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、國庫存款收款書、具保人國民身分證影本及本院限制住居書在卷可稽（見本院訴字618號卷第155至159、163至169頁）。嗣本院於民國115年2月11日進行審理程序，被告經合法傳喚，無正當理由不到場，且拘提被告未獲，亦查無被告在監執行或羈押中，經通知具保人偕同被告向本院報到，或陳報其確實所在，具保人亦無法履行其具保責任，此有本院送達證書、刑事報到單、審判筆錄、被告及具保人個人戶籍資料查詢結果、法院在監在押簡列表、拘票暨報告書附卷可憑，被告顯已逃匿之事實，應堪認定。揆諸上揭規定，應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息，均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳鈴香
法 官 林德鑫法 官 吳欣哲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 巫偉凱中 華 民 國 115 年 3 月 13 日