臺灣臺中地方法院刑事判決114年度訴字第1079號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 余迺民選任辯護人 陳逸律師(法扶律師)上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第54380號、114年度偵字第23458、25243、27751、28740、34597號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：同案被告Ａ１０（暱稱優格）因缺錢花用，知悉告訴人Ａ１將於民國114年5月26日14時許，攜帶現金約新臺幣（下同）70萬3500元，駕駛白色5系列之BMW自小客車出現在臺中市○○區○○路○段000號後方之消息後，乃於114年5月25日21時許，告知同樣缺錢花用之同案被告Ａ０３（暱稱老鼠、小宋，飛機軟體暱稱SS、送交，LINE暱稱小宋、小宋手機維修買賣、Instagram帳號ss88.03.04），同案被告Ａ０３隨即於當日22時許，找尋缺錢花用之被告Ａ０９（暱稱小馬兄）謀議共同實施該強盜犯行，並約好分贓比例即同案被告Ａ１０、Ａ０３各分得贓款四分之一，被告Ａ０９分得二分之一。其等共同意圖為自己不法之所有，基於強盜之犯意聯絡，由被告Ａ０９於114年5月25日23時40分許，先騎乘車牌號碼000-000普通重型機車前往臺中市○○區○○路○段000號附近探勘地形，再於翌日（即26日）早上，騎乘上開機車與同案被告Ａ０３會合，同案被告Ａ０３再於同日12時許，透過叫車系統，找尋不知情之白牌司機即張傑凱駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車載送同案被告Ａ０３、被告Ａ０９於當日約14時前抵達現場，同案被告Ａ１０則不斷透過飛機通訊軟體與同案被告Ａ０３確定Ａ１抵達的時程，迨告訴人Ａ１駕駛車牌號碼000-0000號白色BMW自用小客車抵達現場後，見同案被告Ａ１1人下車，被告Ａ０９雙手戴手套，持客觀上足以對人造成生命身體傷害而具殺傷力之水果刀1把及同案被告Ａ０３提供之不具殺傷力之玩具槍1把及辣椒水1罐下車，持玩具槍向告訴人Ａ１嚇稱：「把錢交出來」等語，以此等強暴、脅迫手段，至告訴人Ａ１不能抗拒，而虛與委蛇，蹲下配合，仍趁機搶奪該槍，與之扭打，告訴人Ａ１因而受有左手臂、右上臂擦挫傷及左眼紅腫等傷害，並吆喝附近屋內友人告訴人Ａ０２（暱稱三哥）、葉勝源（暱稱小哥）出外幫忙，被告Ａ０９仍欲強取告訴人Ａ１手上裝有現金之紙袋，紙袋內之鈔票因而灑在地上，葉勝源見狀乃急忙撿拾該現鈔，告訴人Ａ０２則將被告Ａ０９壓制在牆上，被告Ａ０９竟基於傷害人之身體之犯意，持預藏之水果刀刺向告訴人Ａ０２，致告訴人Ａ０２受有腹壁開放性傷口約1.5公分之傷害，被告Ａ０９於過程中，仍強取現金約10萬元後，逃回張傑凱駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車內，告訴人Ａ０２持磚頭砸向該車之前擋風玻璃，同案被告Ａ０３、被告Ａ０９乃要求張傑凱加速逃離現場。因認被告Ａ０９涉犯刑法第330條第1項、第321條第1項第3款之攜帶兇器加重強盜罪、刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經查，被告Ａ０９業於民國114年12月2日死亡，有被告之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料附卷可稽，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
刑事第十四庭 審判長法 官 黃佳琪
法 官 彭國能法 官 蔡咏律以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 孫超凡中 華 民 國 114 年 12 月 31 日