臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度訴字第135號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 張郡選任辯護人 謝憲愷律師
賴奐宇律師上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第61558號），本院準備程序時，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、辯護人及被告之意見後，本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，因被告聲請變更定期報到之日期，本院裁定如下：
主 文張郡之定期報到日期，自民國114年4月29日起，變更為每週一、二至新北市政府警察局金山分局金山派出所報到壹次。
理 由
一、按「法院許可停止羈押時，經審酌人權保障及公共利益之均衡維護，認有必要者，得定相當期間，命被告應遵守下列事項：一、定期向法院、檢察官或指定之機關報到。」、「前項各款規定，得依聲請或依職權變更、延長或撤銷之。」同法第116條之2第1項第1款、第2項亦有明文。又第116條之2第2項之變更、延長或撤銷，以法院之裁定行之。同法第121條第1項亦有明文。
二、經查，被告張郡於民國114年1月22日送審訊問程序，經法官訊問後，諭知以新臺幣12萬元具保，並限制住居新北市○○區○○路00號，及限制出境、出海8月，並應自114年1月24日起，每週二、五至新北市政府警察局金山分局金山派出所報到（見本院卷第28頁）。嗣被告於114年4月21日具狀稱因工作緣故，聲請改一個禮拜報到1次（見本院卷第127頁），經與被告確認，被告表示每週一、二可至派出所報到（見本院卷第125頁）。但本院審酌被告先前曾有未報到之紀錄（見本院卷第109頁），期間又曾因他案遭臺灣臺北地方法院拘提（見本院卷第113頁），認被告仍有逃亡之虞，其聲請減少報到次數自無理由。惟被告既因工作緣故每週五報到有困難，爰變更被告應自民國114年4月29日起，每週一、二至新北市政府警察局金山分局金山派出所報到1次。
三、依刑事訴訟法第116條之2第1項第1款、第2項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
刑事第二十庭 法 官 徐煥淵以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 顏伶純中 華 民 國 114 年 4 月 29 日