臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度訴字第238號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官第 三 人即 參與人 統聖交通事業有限公司
設臺中市○○區○○路0段000巷00弄 00號0樓代 表 人 潘皇成本院114年度訴字第238號被告凃傑升違反廢棄物清理法等案件，裁定如下：
主 文統聖交通事業有限公司應參與本案沒收程序。
理 由
一、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，而無正當理由提供或取得者，得沒收之，刑法第38條第3項前段亦有明定。次按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項亦有明文。
二、經查，扣案之車牌號碼000-0000號營業用曳引車(附掛車斗車牌號碼：000-0000號)，均屬統聖交通事業有限公司所有（下稱統聖公司），此有經濟部商工登記公示資料查詢服務、車牌號碼000-0000號之車號查詢車籍資料、KLH-5669號營業用曳引車行照影本在卷可稽，故上開扣案車輛係登記在統聖公司名下，而可能為該公司所有（被告凃傑升供稱係其購入靠行在統聖公司名下），且上開車輛據檢察官於起訴書中請求宣告沒收。因此，本案將有依照刑法第38條第3項前段規定，對第三人統聖公司為沒收之可能，揆諸前揭規定，本院認為第三人統聖公司應有參與沒收程序之必要，爰依職權裁定命順成公司參與沒收程序。
三、本院114年度訴字第238號被告等涉犯違反廢棄物清理法等案件，業訂於民國114年8月7日15時30分許，在本院第十五法庭進行審理程序，第三人統聖公司應到庭參與沒收程序，並得具狀或當庭陳述意見。又第三人統聖公司參與本案沒收程序後，如經合法傳喚或通知而不到庭者，依刑事訴訟法第455條之17規定，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第十五庭 審判長法 官 洪瑞隆
法 官 劉育綾法 官 張雅涵上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃羽瑤中 華 民 國 114 年 6 月 30 日