臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度訴字第908號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 劉政佑具 保 人 賴俊宏上列被告因妨害秩序等案件，本院裁定如下：
主 文賴俊宏繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；且第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、查被告劉政佑因妨害秩序等案件，偵查中經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣2萬元，由具保人賴俊宏繳納上開金額之保證金後具保在案，此有刑事被告現金保證書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書附卷可稽（見偵卷第181至185頁）。茲被告上揭案件經檢察官偵查終結起訴而繫屬本院，惟被告於民國114年9月23日經本院合法傳喚卻無正當理由不到庭，且依法拘提無著，被告目前亦無在監執行或在押之情形，復經本院通知具保人應偕同、督促被告到庭，惟具保人經通知後仍未遵期帶同被告到庭，此有本院對被告及具保人之送達證書、本院114年9月23日刑事案件報到單及準備程序筆錄、被告及具保人之個人戶籍資料查詢結果、法院在監在押簡列表、拘票、報告書等件附卷可憑，堪認被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1 項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
刑事第十六庭 審判長法 官 黃凡瑄
法 官 林新為法 官 張意鈞上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張晏齊中 華 民 國 115 年 1 月 21 日