台灣判決書查詢

臺灣臺中地方法院 114 年重訴字第 895 號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度重訴字第895號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 陳柔安選任辯護人 王銘助律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件,本院裁定如下:

主 文陳柔安自民國114年11月17日起,延長羈押貳月。

理 由

一、羈押被告,審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者,得於期間未滿前,經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後,以裁定延長之。延長羈押期間,審判中每次不得逾2月。刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項定有明文。

二、被告陳柔安前經本院訊問後,坦承犯行,且有起訴書所載證據可佐,認為涉犯起訴書所載罪名嫌疑重大,考量本案為販毒組織,且被告犯案期間非短,販賣及運輸毒品數量及扣案物甚多,且所犯為無期徒刑或最輕本刑為七年以上有期徒刑之罪,有逃亡之可能,符合刑事訴訟法第101條第1、3款之羈押原因,且經權衡公共利益等原則,亦有羈押之必要,諭知自民國114年6月17日起羈押3月,並於114年9月17日延長羈押2月。

三、茲被告之羈押期間即將屆滿,本院於114年10月30日訊問程序訊問被告,而辯護人陳稱:本案被告為認罪答辯,亦無聲請調查證據及傳喚證人,應無勾串或串證之虞。又被告有固定住居所,之後相關訴訟程序也會如期到庭,希望給予被告交保並定期到居所地派出所報到之機會,以利後續訴訟程序之進行。被告之父親可以幫忙交保等語。本院審酌被告涉案程度、犯罪情節及犯罪態樣,認被告就起訴書附表1編號1涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪、組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪;就起訴書附表1編號2-5涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪;就附表2編號1-7涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品罪嫌,犯罪嫌疑重大。而被告所涉及販賣第二級毒品、運輸第二級毒品罪,日後可能面臨最重本刑5年以上有期徒刑之重罪,依照人性趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性,被告有規避審判或執行之可能。另考量被告前於109年間,有因偽造文書案件而經通緝之紀錄,此有法院通緝紀錄表在卷可查,是被告涉犯本案之法定刑更重之重罪,更有動機逃亡,故有事實足認被告有逃亡之虞,仍有繼續羈押之原因。又本院斟酌命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段,不足以確保後續審判或執行程序之順利進行,而有繼續羈押之必要性,又被告無刑事訴訟法第114條所列各款不得駁回具保停止羈押聲請之情形,爰裁定被告自114年11月17日起延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項,裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 6 日

刑事第六庭 審判長法 官 簡芳潔

法 官 詹雅婷法 官 蕭孝如以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

書記官 陳姿蓉中 華 民 國 114 年 11 月 7 日

裁判日期:2025-11-06